Справа № 146/560/13-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2013 року смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., при секретарі Самар Г.В. за участю прокурора Дацюка С.М., потерпілого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 12012010290000004 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, цигана, громадянина України, без освіти, не працюючого, не одруженого, уродженця м. Кам»янки Черкаської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, раніше судимого, до якого застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов»язання,-

В С Т А Н О В И В:

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні № 12012010290000004 відносно ОСОБА_2. Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить суд постановити ухвалу про призначення до судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак направила на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутність.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечують проти призначення судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась з невідомих суду причин.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово- психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

У відповідності до п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу. Згідно ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов»язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Однак, в порушення зазначеної норми, до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурор не надав розписки про отримання копії вказаного клопотання захисником ОСОБА_2

Крім того, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в порушення вимог ч.2 ст. 292 КПК України не містить позиції щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров»я.

Вимоги вищевказаних статей в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виконані.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та додатків до такого вимогам ст. ст.291-293 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню прокурору. На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст. 314-316,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками у кримінальному провадженні № 12012010290000004 відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.304 КК України - повернути прокурору прокуратури Томашпільського району Дацюку С.М. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: