Справа № 1-36

                                        2008 р.

В И Р О К

ІМЕ Н Е М      УКРАЇНИ

“15“ квітня 2008 р.                                                              смт.Оратів

                                                                                          Оратівський районний суд

     Вінницької області

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оратів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Плисків Погребищенського району, жителя с.Скоморошки Оратівського району, Вінницької області, освіта неповна-середня, не працюючий, не одружений, не судимий, запобіжний захід - підписку про невиїзд  відносно  ОСОБА_1. обрано 26.02.2008 року,

           у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 309 ч.1 КК України,-

                                               В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  восени  2006 року в с.Скоморошки Оратівського району  по АДРЕСА_1 на земельній ділянці, яку він використовував,  відділив коробочки маку від стебел рослин, з метою зберігання відніс їх у власний будинок по АДРЕСА_1, після чого виділив  з коробочок насіння маку та незаконно, тобто не маючи на те відповідного дозволу, зберігав коробочки маку без мети збуту в період з осені 2006 року по 20 лютого 2008 року.

  Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 298 від 27.02.2008 року надана на дослідження речовина рослинного походження вилучена у  ОСОБА_1. є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - маковою  соломою, масою 16,88 грам у висушеному стані.

 В судовому засіданні та на стадії досудового слідства підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що  він проживає в  власному будинку одиноко із 1983 року. Наркотичні засоби не вживає, їхнім збутом не займається. Біля будинку, в якому він проживає, знаходиться невелика земельна ділянка, придатна для вирощування сільськогосподарських культур. Дану земельну ділянку він використовує для власних потреб, але документів у нього на  неї немає. У 2006 році на ділянці самостійно проросли кілька рослин маку. Коли вони дозріли, ОСОБА_1 зрізав головки маку, для того  щоб приготувати із них відвар, так як  у нього боліли зуби, а хтось із  односельчан сказав йому, що даний відвар допоможе втамувати біль. Він зробив відвар  із двох головок маку, але він йому не допоміг. Після цього ОСОБА_1 дані головки положив на підвіконня спальної кімнати і забув про них.

            20.02.2008 року працівники міліції, в присутності двох понятих, виявили і вилучили дані коробочки маку. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав цивільний позов.

Оскільки підсудний визнав свою вину повністю як на стадії досудового слідства так і під час судового слідства, щиро кається, інші докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою  підсудного.

  Крім визнання своє вини, вина ОСОБА_1. доведена зібраними по справі доказами:

   Рапортом начальника ВКР Оратівського району, капітана міліції Гецка В.Д., (а.с.3), згідно якого в житловому будинку, по вул.Леніна с.Скоморошки Оратівського району, яке належить ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину  рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожу на рослини маку, яку ОСОБА_1  зберігав  без мети збуту;

   протокол огляду місця події (а.с.4), згідно якого в житловому будинку по вул.Леніна с.Скоморошки, який належить  ОСОБА_1, в спальній кімнаті на підвіконні, були  виявлені та вилучені рослини, зовні схожі на рослини  снотворного маку;

            висновок експерта № 298 від 27.02.2008 року (а.с.31-35), згідно якого речовина  вилучена у ОСОБА_1. являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою 16.88 грами у висушеному стані;

            протокол огляду речового доказу (а.с.38);

            показами свідків ОСОБА_2. (а.с.30),  ОСОБА_3. (а.с.29), згідно яких останні були запрошені працівниками міліції в квартиру ОСОБА_1. який проживає в с.Скоморошки по вул.Леніна Оратівського району де за письмовою згодою ОСОБА_1. було оглянуто його квартиру. Під час огляду  в спальній кімнаті, на підвіконіку працівники міліції виявили рослини, зовні схожі на рослини снотворного маку, які були частково пошкоджені. Дані рослини були упаковані в поліетеленовий  прозорий пакет та опечатано та вилучені до Оратівського РВ УМВС.

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що в осени 2006 року ОСОБА_1 на земельній ділянці, яка знаходиться біля його домогосподарства відірвав коробочки маку від стебел рослин  масою 16,88 грам у висушеному стані  та зберігав  коробочки маку  без мети збуту з осени 2006 року по 20 лютого 2008 року.

Призначаючи міру покарання підсудному  ОСОБА_1,суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, особу винного,  який по місцю проживання характеризується задовільно, згідно довідки виконавчого комітету Скоморошківської сільської ради ОСОБА_1 ніде не працює, проживає одиноко, схильний до вживання спиртних напоїв,обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття; обставин, що обтяжують покарання - судом не встановлено, тому суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе з застосуванням обмеження волі та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

  Цивільний позов задоволити стягнути з ОСОБА_1. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України у Вінницькій області 600 грн 96 коп витрат за проведення  експертизи та дослідження.

           Речові докази,  що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Оратівського РВ УМВС -  знищити в установленому порядку.

     Суд, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,-

                                                        П Р И С У Д И В:

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1  КК України і призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

           Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_1.від покарання, встановивши іспитовий строк трива  лістю один рік, якщо він протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

В силу п.п. 3,4 ст. 76 КК України покласти на  ОСОБА_1. обов'язки:  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в органи  кримінально-виконавчої системи .

           Цивільний позов задоволити стягнути з ОСОБА_1.на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 600,96 грн витрат за проведення  експертизи та дослідження.

           Речові докази, які зберігаються в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити в установленому порядку.

    Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

     На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд.  

СУДДЯ: