Справа № 121/1009/13- ц

2-н/121/33/13

УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

12 лютого 2013 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Чорна О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Ялтинського управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Кримгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природній газ з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Ялтинського управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Кримгаз» звернулося до Ялтинського міського суду АРК з заявою до боржника – ОСОБА_1, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості за використаний природний газ за період з січня 2011 року по січень 2013 року у розмірі 2212 гривень 45 копійки.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Місце проживання боржника ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим на адміністративній території, яка відноситься до юрисдикції Ялтинського міського суду АРК. Згідно адресної довідки Ялтинського міського відділу ГУ ДМС України в м. Ялта від 11 лютого 2013 року ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою у м.Ялта.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання або зареєстрованого місця перебування на адміністративній території яка відноситься до юрисдикції Ялтинського міського суду АРК, зазначена заява не підсудна Ялтинському міському суду АРК та підлягає поверненню заявнику (п. 3 ч.6 ст. 100 ЦПК України).

Не можуть бути застосовані норми ч. 9 ст. 110 ЦПК України, оскільки заявником не зазначено та не доведено, що заява пред’являється до Ялтинського міського суду АРК за місцезнаходженням майна боржників, чи останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування ОСОБА_1 чи постійного її зайняття (роботи).

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 101 ЦПК України, повернення заяви у випадку, встановленому частиною першою статті 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

З заявою про видачу судового наказу заявнику необхідно звернутися до відповідного суду загальної юрисдикції за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, перебування боржника або останнім відомим місцем проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 97, 98, 100, ч. 1 ст. 101, ч. 1 ст. 109, 110, п. 4 ч. 3 ст. 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі Ялтинського управління з експлуатації газового господарства ПАТ «Кримгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природній газ з ОСОБА_1 – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя-