АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10 вересня   2007 року                                           м.  Донецьк

Колегія судців Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі:

Новодворської ОЛ. Жданової B.C. Новосядлої В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Валентин-АС" на ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 12 липня 2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Валентин-Трейд",  ОСОБА_2,  3-я особа Голосіївська районна в м.  Києві державна адміністрація,  товариство з обмеженою відповідальністю „Валентин-АС" про визнання недійсними установчих документів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Верховного Суду України від 8.11.2004 р. відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 26.05.2004 p.,  якою скасоване рішення Голосіївського районного суду м.  Києва від 29.12.2003 р. за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „ Валентин-Трейд", ОСОБА_2 про визнання недійсними установчих документів з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.  Києва від 17.01.2005 р. провадження в даній справі зупинене до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги ТОВ „Валентин-АС" за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та інших про визнання права власності на частину приміщення.

Ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 12.07.2005 р. зазначена ухвала суду першої інстанції,  якою зупинений розгляд справи,  скасована ,  в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі відмовлено.

В касаційній скарзі ТОВ „ Валентин - АС" ,  посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права,  просить скасувати ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 12.07.2005 р. ,  залишити в силі ухвалу Голосіївського районного суду м.  Києві від 17.01.2005 p.,  як помилково скасовану.

№ 33ц- 1912    кс 07                                    Категорія 44 ЦП:

Головуючий у першій інстанції Антонова Н.В.

Доповідач Жданова B.C.

2

Колегія суддів дійшла висновку ,  що підстави перегляду судових рішень відсутні,  виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскаржувані судові рішення ухвалені із додержанням норм матеріального та процесуального права,  доводи скарги не спростовують висновків суду.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Виходячи з наведеного,  колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332,  336,  337 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „ Валентин-АС" відхилити.

Ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 12 липня 2005 р.    залишити без змін.

Ухвала скарженню не підлягає.