Справа1-272/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Янжули О.С.

при секретарі Гащук І.І.,

за участю прокурора Дегтярьова Д.В.

захисника - адвоката ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марганець, українця, гр. України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, раніше судимого 14.02.2011 року Марганецьким міським судом по ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 900 гривень, 14 червня 2011 року Марганецьким міським судом по ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно 16 червня 2011 року, в ранковий час, ОСОБА_3 при невстановлених слідством обставинах, в невстановленому місці умисно, незаконно, повторно, без мети збуту придбав близько 3,8 мл. наркотичного засобу опій ацетильований, який умисно, незаконно, повторно, без мети збуту, зберігав з моменту придбання, ймовірно при собі, до 22.06.2011 року.

22.06.2011 року, приблизно в 10:50 хв., незаконно зберігаючий ОСОБА_3 наркотичний засіб опій ацетильований об'ємом 3,8 мл. було виявлено та вилучено співробітниками міліції.

Згідно висновку експерта № 32/10-161 від 24.06.2011 року рідина, вилучена 22.06.2011 року у ОСОБА_3, об'ємом 3,3 мл. є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,073 г. (Згідно висновку спеціаліста № 32/10-313 від 23.06.2011 р. об'єм рідини складав 3,8 мл, маса сухої речовини складала - 0,084 г.)

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю та пояснив, що приблизно 16 червня 2011 року він на будівництві знайшов шприц з наркотичним засобом, взяв його та відніс до себе додому з наміром вжити наркотичний засіб. Однак даний шприц був вилучений працівниками міліції в його присутності та присутності понятих при огляді його квартири.

У зв'язку з тим, що учасники процесу не заперечують проти не дослідження щодо тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, суд в порядку ч.3 ст.299 КПК України визнає недоцільним їх досліджувати.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину, тому враховуючи всі обставини, що пом'якшують і обтяжують вину підсудного, суд вважає можливим його виправлення в місцях позбавлення волі.

Покарання підсудному слід призначити на підставі ст.71 КК України - за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Марганецького міського суду від 14 червня 2011 року.

Речові докази - гроші в сумі 80 гривень, купюри 20 грн. (АИ 5141909), 20 грн. (ЖР 9331975), 20 грн. (ЕЄ 6788000), 10 грн. (ЗГ 3445811), 10 грн. (ЕЮ 5975254) , що знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області слід повернути ОСОБА_3 за належністю, шприц об'ємом 2 мл. з рештками рідини коричневого кольору, дві серветки, шприци об'ємом 5 мл., заповнені рідиною коричневого кольору в кількості 3 шт. заповнені по 1 мл., 1 мл., 2,8 мл., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Марганецького міського суду від 14 червня 2011 року остаточно призначити до відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк п'ять років.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 21 липня 2011 року.

Речові докази - гроші в сумі 80 гривень, купюри 20 грн. (АИ 5141909), 20 грн. (ЖР 9331975), 20 грн. (ЕЄ 6788000), 10 грн. (ЗГ 3445811), 10 грн. (ЕЮ 5975254) , що знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - повернути ОСОБА_3 за належністю, шприц об'ємом 2 мл. з рештками рідини коричневого кольору, дві серветки, шприци об'ємом 5 мл., заповнені рідиною коричневого кольору в кількості 3 шт. заповнені по 1 мл., 1 мл., 2,8 мл., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області -знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Судья: О . С. Янжула