Справа №2н-2726/07
УХВАЛА
14 вересня 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Погорєлова C.O., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» звернулось до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5, ОСОБА_4 В обґрунтування своїх вимог посилалось на те, що боржники проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, і в порушення ст. 162 ЖК України, в повному обсязі не вносили на розрахунковий рахунок підприємства плату за користування житловим приміщенням та комунальним послугам. Згідно виписки з особового рахунку, за період з 01.03.2006 р. по 01.07.2007 р. утворилась заборгованість у розмірі 1303, 65 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
В порядку п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині вчиненому у письмовій формі.
У зв'язку тим, що Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» відповідного договору про надання житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5, ОСОБА_4 надано не було, а пред'явлена виписка з особового рахунку, виписана на ім'я ОСОБА_1 таковим не являється, підстав для видачі судового наказу суд не вбачає.
Відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст. 96, 100-101 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» його право на звернення до суду в позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.