Справа №2-2799/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2007 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Погорєлової C.O. при секретарі - Холод О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ „Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач самовільно підключився до мережі ВАТ «Одесаобленерго» без дозвільних документів. На підставі вказаного порушення був складений акт за №218488 від 24.10.2005 р. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 р. за №1416, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 29.12.99 р. №919/4212 із змінами згідно Постанови НКРЕ №438 від 26.04.2001 p., розмір збитків, що завдано ВАТ „Одесаобленерго" ОСОБА_1 становить 3768, 34 грн. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 у добровільному порядку погасити завдані збитки відмовляється, ВАТ „Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ змушено звернутися до суду з цим позовом. На підставі ст. 623 ЦК України, та п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, позов просить задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він у правовідносинах з позивачем не перебував, особового рахунку не відкривав. Місце де був встановлений факт самовільного підключення до електромережі, є підсобним приміщенням, яке було йому надано ЖЄКом, і яке не відноситься до житлового фонду.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази суд вважає, що в задоволенні позову ВАТ „Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ слід відмовити з таких підстав.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1 є підсобним приміщенням, яке він займає самовільно. Будь-яких документів на право проживання у вказаному підсобному приміщенні ОСОБА_1 немає, особовий рахунок на постачання електричної енергії до цього приміщення на його ім'я не відкривався, що не оскаржувалось сторонами у судовому засіданні.
24 жовтня 2005 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ була проведена перевірка квартири АДРЕСА_2.
Відповідно до акту за №218488 від 24.10.2005 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушив „Правила користування електричною енергією для населення" шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Одесаобленерго» без відповідних дозвільних документів.
Суд не може погодитись з фактами викладеними у акті, оскільки згідно з пояснень ОСОБА_1 на момент зайняття ним підсобного приміщення, воно вже було підключено до електромереж ВАТ «Одесаобленерго» попереднім користувачем, з яким він знайом не був. Вказані факті також не оскаржувались сторонами у судовому засіданні.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
ВАТ „Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ просить задовольнити їх позовні вимоги посилаючись на ст. 623 ЦК України. Зазначені правові підстави позову стосуються зобов'язань, які
виникають із договірних правовідносин. Проте, ОСОБА_1 не перебував у договірних відносинах з ВАТ «Одесаобленерго». Встановити ким було вчинено правопорушення у вигляді самовільного підключення до електромереж ВАТ «Одесаобленерго» в межах даного спору не є можливим.
Враховуючи, що відповідних уточнень позову від ВАТ „Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ до суду не надходило, а вийти за межи заявлених позовних вимог, змінивши правові підстави позову суд за власної ініціативи не вправі, підстав для задоволення позову ВАТ „Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ немає.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою KMУкраїни за № 1357 від 26.07.1999 р. України, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999р., суд-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ВАТ „Одесаобленерго" в особі Південного РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.