Справа № 1003/18538/12

2/1003/5020/12

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді - Верещінська І. В. ,

при секретарі - Вербицька М. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що сторони зареєстрували шлюб в 1991 році, від шлюбу мають дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя з відповідачем не склалося, подружжя втратило почуття поваги та любові, з липня 2011 року не проживає разом, подружні стосунки не підтримує, сумісне життя та збереження сім'ї позивач вважає неможливим.

Позивач письмовою заявою позов підтримала, просить його задовольнити постановивши заочне рішення, примирення категорично не бажає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи належним чином повідомлений шляхом направлення повісток та телеграм, заяв, клопотань або заперечень суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб між сторонами зареєстровано 28 вересня 1991 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис 1504. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де батьками зазначені позивач та відповідач.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі через постійні сварки та неповагу фактично припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства з липня 2011 року, відповідач дій до примирення не вчиняв. Згідно позовної заяви позивача, за час спільного проживання між сторонами склались неприязні стосунки, подружжя перестало розуміти одне одного, втратило почуття поваги та любові, відповідач часто зникав на тривалий час з квартири. Доводи позивача підтверджують неможливість примирення та наявність значних непорозумінь в сім'ї, тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім'ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

За бажанням позивача після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,130, 169, 214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1504, розірвати.

Залишити за позивачем прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 (сто сім) гривень 30 копійок судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Білоцерківським міськрайонним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Верещінська