Судове рішення #28945818



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/790/ 1356/13

Справа № 2-7/11р Головуючий1 інстанції Єрьоміна О.В.

Категорія: договірні Доповідач:Колтунова А.І.


УХВАЛА

25 січня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу генерального директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Прогрес» - Моргуна Володимира Олексійовича на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області районного суду від 05 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Прогрес» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:


Апеляційна скарга генерального директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Прогрес» - Моргуна Володимира Олексійовича на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області районного суду від 05 грудня 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційну скаргу генерального директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Прогрес» - Моргуна Володимира Олексійовича до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -


УХВАЛИВ:


Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою генерального директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Прогрес» - Моргуна Володимира Олексійовича на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області районного суду від 05 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_4 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Прогрес» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним до розгляду апеляційним судом .


Направити копію апеляційної скарги відповідачу.


Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя -


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація