Судове рішення #28941270



Справа № 673/350/13-ц

Провадження № 2/673/226/13


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


29 березня 2013 р.



Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Дворніка О.С.

при секретарі Хоменко Л.М.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Деражні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зазначивши, що 9 вересня 2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №hmxrRX03640107 від 9 вересня 2007 року про надання ОСОБА_1 кредиту в сумі 2 350 грн. 80 коп. з терміном погашення до 9 березня 2009 року. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячними платежами згідно з графіком погашення кредиту. У порушення зазначених норм закону та умов договору, ОСОБА_1 зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 6 лютого 2013 року має заборгованість в сумі 28851,26 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 2 350,80 грн. заборгованість, по процентам за користування кредитом - 1 0940 грн., заборгованість по комісії за користування 1544,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12 166 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 1 350,06 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму, а також понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 288,51 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, підтримуючи позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення оскільки згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 9 вересня 2007 року між Банком та ОСОБА_1, укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2350 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 9 березня 2009 року.

Наведені позивачем обставини в обґрунтування позовних вимог підтверджуються наявними в матеріалах справи копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, допущеної відповідачем та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заборгованість відповідача станом на 6 лютого 2013 року становить 28851,26 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 2 350,80 грн. заборгованість, по процентам за користування кредитом - 10940 грн., заборгованість по комісії за користування 1544,40 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12 166 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 1 350,06 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доведеність невиконання ОСОБА_1 зобов'язань перед позивачем, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони за понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Такі витрати, понесені позивачем судовий збір складають 288,51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 та 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №hmxrRX03640107 від 9 вересня 2007 року в сумі 28 851 грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 288 грн. 51 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення його може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.


Суддя: О. С. Дворнік





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація