Судове рішення #28940689

1-205/11

ОКРЕМА ПОСТАНОВА


15 березня 2013 р.



Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі Івановій О.А.

за участю прокурора Спесивцева А.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець кримінальну справу по обвинуваченню


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянки України, освіта середня, розлученої, непрацюючої, має на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, раніше судимої 31.03.2010 року Марганецьким міським судом по ч.1 ст. 121, ст.ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки.


у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України,


ВСТАНОВИВ:


Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 15 березня 2013 року ОСОБА_1 засуджена по ч.3 ст. 357, 71 КК України до п'яти років одного дня позбавлення волі.

В ході розгляду кримінальної справи судом встановлено, що у засудженої до позбавлення волі ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 є малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ч.1 ст. 346 КПК України (1960 року) при наявності у засудженого до позбавлення волі неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов'язаний одночасно з постановленням вироку порушити окремою ухвалою, а суддя - постановою питання перед службою в справах неповнолітніх або відповідним органом опіки та піклування про необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки чи піклування.

Суд вважає необхідним поставити перед органом опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради питання, щодо подальшого влаштування малолітньої дитини засудженої ОСОБА_1.



Керуючись ст. ст. 23-2, 346 КПК України (1960 року), суд


ПОСТАНОВИВ:

Довести до відома орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради про наявність у засудженої до позбавлення волі ОСОБА_1 однієї малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка залишається без нагляду, для відповідного реагування.

Про вжиті заходи повідомити Марганець кий міський суд Дніпропетровської області у встановлені законом строки.

Окрема постанова може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.





Суддя: О. С. Янжула


  • Номер: 1/641/130/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Янжула О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 06.02.2013
  • Номер: к126
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Янжула О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 1/304/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Янжула О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація