Справа № 2 -3193/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 05 " березня 2007 року
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді Шестакової 3. С.
при секретарі - Новиковій І.М.
за участю позивача - ОСОБА_1.
відповідача- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.
Вона із відповідачем перебуває у шлюбі з 27 січня 1999 року, зареєстрованому у відділі РАЦС по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції. Від даного шлюбу подружжя має дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає , а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку.
Враховуючи той факт , що вона сама утримує дитину , відповідач матеріальної допомоги не надає , хоча має обов'язок і можливість її надавати , позивачка вважає за можливе задовольнити позов.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала , на їх задоволенні наполягала.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її ... батька ..."
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України " Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом."
Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі з 27 січня 1999 року , зареєстрованому у відділі РАЦС по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції . Від даного шлюбу подружжя має дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а. с. 2-3 ).
Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає , а тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у примусовому порядку (а. с. 7).
Також у судовому засіданні було встановлено , що відповідач має постійний заробіток , а тому може надавати допомогу на утримання своєї дитини ( а. с. 4 ).
Суд , даючи оцінку доказам , наявним у матеріалах справи , дійшов висновку про те, що відповідач має обов'язок і можливість надавати допомогу на утримання своєї дитини , але у добровільному порядку від надання такої допомоги ухиляється . Тому суд вважає , що аліменти в силу ст. ст. 180-183 СК України мають бути стягнуті з нього у примусовому порядку.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .
Керуючись ст.ст. 180 -183 СК України , ст. ст. 10,11,14,15,213-215 , п. 1. ч. 1 ст. 367 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , у розмірі ХА частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 22.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.