РІШЕННЯ                       Справа № 2 -3176/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2007 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі -             Новиковій І.М.

за участю позивача - ОСОБА_1.

відповідача -                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу , посилаючись на наступні обставини.

Вона із відповідачем перебуває у шлюбі з 10 листопада 2001 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Нікопольського міського управління юстиції , актовий запис № 734. Від даного шлюбу подружжя має дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

З січня 2007 року подружжя припинило шлюбно-сімейні відносини через різні погляди на життя , втрату почуття поваги і кохання одне до одного. їх сім'я фактично розпалася.

Враховуючи той факт , що подружжя разом не проживає , примирення не бажає , спільного господарства не веде , позивач вважає за можливе задовольнити позов.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав , на їх задоволенні наполягав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши позивача , відповідача , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України " Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення."

Як було встановлено у судовому засіданні , сторони перебувають у шлюбі з 10 листопада 2001 року, зареєстрованому у відділі РАЦС Нікопольського міського управління юстиції , актовий запис № 734. Від даного шлюбу подружжя має дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а. с. 4-5 ).

З січня 2007 року подружжя припинило шлюбно-сімейні відносини через різні погляди на життя , втрату почуття поваги і кохання одне до одного. їх сім'я фактично розпалася.

Примирення вони не бажають , сім'я фактично розпалася. Тому суд приходить до висновку про те , що збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя , а також про те , що примирення сторін та збереження сім'ї неможливо.

Сторони розривають шлюб вперше.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК , 10,11,14,15,213-215 , ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.