Справа № 2-985/2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючий - суддя Дивляш О.В.
при секретареві - Реут Т.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні позовну заяву комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2007 року комунальне підприємство теплових мереж « Криворіжтепломережа» звернулась з зазначеним позовом до відповідачів, при цьому зазначивши в обґрунтування своїх позовних вимог, що по специфікації своєї виробничої діяльності постачає теплову енергію для опалення і гарячого водопостачання населенню, яке у відповідності до ст.. ст.. 67, 68, 162 Житлового кодексу України зобов'язано оплачувати за отриману теплову енергію згідно лицевого рахунку і встановлених тарифів. Відповідачам щомісячно поставлялась теплова енергія і гаряче водопостачання, за що плата нараховувалась по тарифам, встановленим рішенням Криворізької міської ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.10.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 366, але відповідачі оплату за отриману теплову енергію не здійснювали, внаслідок чого їх заборгованість складає 2421, 53 гривень.
Квартира, у якій проживають відповідачі, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 знаходиться в комунальній власності. Відповідно до Закону України від 20.02.2003 року № 554 «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію» договір не було укладено і таким чином оплату за отриману теплову енергію не здійснювали, внаслідок чого їх заборгованість складає 2421, 53 гривень.
Ці вимоги підтвердив в судовому засіданні представник позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі і не заперечує проти них, про що надала суду заяву.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
2
Відповідачі проживают! в квартирі по АДРЕСА_1, яка знаходиться в комунальній власності (а.с. 3).
Оплату за наданні послуги відповідачі не здійснювали і в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 2421, 53 гривень ( а.с. 6).
Тому суд, перевіривши правильність наведених розрахунків, погоджується з ними та стягує з відповідачів на користь позивача суму заборгованості в розмірі 2421,53 гривень.
Також, підлягає стягненню сума держмита в розмірі 51 грн ., та сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн., з оплати якої позивач був звільнений за рішенням Криворізької міської ради від 27.01.2006р. № 3944.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 60, 212-215 ЦПК України, 64,67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають по АДРЕСА_1 суму заборгованості за оплаті за опалення і гаряче водопостачання на користь КП «Криворіжтепломережа», що розташовано по вул. Дежньова. 9 в м. Кривому Розі, р/р 26003306142989, Центрально - Міське відділенне ГПБ у м. Кривому Розі, МФО 305493, ЗКПО 03342184, в розмірі -2421, 53 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають по АДРЕСА_1 суму судового збору (держмита) в розмірі 51 грн.( р/р 31115095700020, код платежу 22090200, МФО 805012, ГУДКУ в Дн-вській обл.., ОКПО 24230992 ВДК; в м. Кривому Розі).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають по АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр" суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень ( ТУ ДСА у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ : 26239738, р/р 37315007006709 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку 805012).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 6/697/68/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-985/2007
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Дивляш О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017