Справа № 202/18571/13-ц

№ 2/202/1483/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 січня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Лапа О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року ОСОБА_1 пред'явила через суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 25 листопада 2006 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки, проте відповідач, проживаючи окремо від неї з дітьми, не бере участі у витратах необхідних для виховання дітей, хоча має такий обов'язок, тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання кожної дитини в розмірі 1/3 всіх видів заробітку до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, у поданій через канцелярію суду заяві клопотала про розгляд справи у її відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду 25 січня 2013 року заяву про розгляд справи у його відсутності, визнавши позов у повному обсязі, зазначивши також, що має ще двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 і ОСОБА_3, на утримання якого добровільно сплачує аліменти у розмірі 400,00 грн. щомісяця.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи принцип диспозитивності за ст.11 ЦПК України та положення ч. 4 ст.174 ЦПК України, вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, з 25 листопада 2006 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №17, про що свідчить свідоцтво про шлюб, долучене до матеріалів справи в копії (а.с.3). Сторони є батьками, народжених у цьому шлюбі дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження, долученими до матеріалів справи в копії (а.с. 4,5).

Діти проживають разом із матір'ю та перебувають на її утриманні, про що суду надана довідка КЖЕП №53 від 08 січня 2013 року №27 (а.с.7) та визнано відповідачем у поданій заяві.

Позивач за трудовим договором ніде не працює, власних доходів не має, перебуває на обліку в УПСЗН Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради та отримує соціальну допомогу на дитину до трьох років, про що свідчить довідка Управління від 22 січня 2013 року №205/1 та з січня 2009 року по грудень 2012 року отримала допомогу в розмірі 6604,83 грн. (а.с.16) та відповідно до даних довідки Управління №204/1 від 22 січня 2013 року отримує одноразову допомогу у зв'язку з народженням дитини, що за період з травня 2009 року по грудень 2012 року склала 25000,00 грн..

Відповідач знаходиться у трудових відносинах з ПзІІ «Імперіал Тобако Юкрейн», де працює торговим представником та має середньомісячну суму доходу за винятком аліментів 7803,82 грн., що з'ясовано на підставі даних довідки підприємства від 24 січня 2013 року (а.с. 16). Розмір утримуваних із заробітної плати відповідача аліментів на дитину ОСОБА_3 складає 400,00 грн. на місяць.

Також судом встановлено, що домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дітей між сторонами у даній справі досягнуто не було та оскільки відповідач з дітьми не проживає, регулярного утримання їм не надає, то належить визнати, що ним порушено покладений на нього статтею 180 СК України обов'язок по утриманню, який є безумовним, виникає в результаті народження дитини з моменту її народження та покладається законом рівною мірою на обох батьків, не пов'язаний із матеріальним становищем особи, до якої заявлено матеріально-правову вимогу про стягнення аліментів, а тому вбачаються усі підстави для присудження до стягнення з відповідача за цим позовом на користь позивача аліментів на утримання 2 малолітніх дітей.

Водночас, визначаючи розмір аліментів, які підлягають присудженню до стягнення з відповідача, суд виходить з положень ч. 3 ст. 181 та ч.2 ст.182 СК України, які передбачають присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька, розмір яких, у будь-якому випадку, не може бути меншим на одну дитину, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, при вирішенні питання щодо присудження до сплати аліментів та їх розміру, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище малолітніх дітей, які потребують піклування, утримання, мешкають разом із матір'ю (позивачем), перебувають на її утриманні, а також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, працює в ПзІІ «Імеріал Тобако Юкрейн», має сталий заробіток, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, а також інші обставини, що мають істотне значення, зокрема, матеріальний стан позивача, яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а також визнання позову відповідачем в повному обсязі, суд приходить до висновку, що справедливим та співмірним буде визначити аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття кожного з дітей, але не менше ніж сума, що складається з сум по 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожного з дітей відповідного віку.

За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 214, 215, 218, 367, 81, 88, 222 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Павлоград Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до повноліття кожного з дітей, але не менше ніж сума, що складається з сум по 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожного з дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 10 січня 2013 року та до досягнення кожною дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Колесніченко