Справа № 2-291
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«17» вересня 2008 року смт.Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого Драчук Т.О.
при секретарі Данилюку В.М.
розглянувши в судовому засіданні в смт.Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до Оратівської сільської ради, Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за участю позивача ОСОБА_1, у відсутності представника відповідача Оратівської сільської ради,ОСОБА_2.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Оратівської сільської ради, Оратівського району, ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що в будинку АДРЕСА_1 вона проживала із своїми батьками: батьком ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_2. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Оратів Оратівського району Вінницької області.
На 15.04.1991р. даний будинок відносився до категорії робочого двору.
Заповіт на свою частку майна батько не складав. Після смерті батька в будинку залишились проживати позивачка разом з матір'ю де вони проживають по теперішній час. Крім них спадкоємцями першої черги є її брати: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Фактично вона прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.
ЇЇ мати - ОСОБА_2, та брати ОСОБА_4, ОСОБА_5 написали заяви про те, що вони спадщини не приймали, на неї не претендують і претендувати не будуть відмовившись від належної частки в спадщині написавши заяви, які завірені належним чином.
ОСОБА_1 просить суд визнати за нею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Оратів Оратівського району Вінницької області право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Оратів Оратівського району Вінницької області.
ВідповідачОСОБА_2., представник відповідача - Оратівської сільської ради в судове засідання не з”явились надавши заяви, згідно яких справу просять слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають.
Суд, вислухавши позивача, який просить позов задоволити, вивчивши заяви відповідачів, які не заперечують проти задоволення позовних вимог, вивчивши матеріали справи, зокрема,
свідоцтвопро смерть НОМЕР_1 , згідно із яким ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Оратів Оратівського району Вінницької області;
довідку,видану виконкомом Оратівської сільської ради, відповідно до якої господарський двір АДРЕСА_1 згідно записів погосподарської книги станом на 15.04.1991 року відноситься до розряду робочого двору, головою якого являється ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_3 в будинку проживали: дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_1;
технічнийпаспорт на житловий будинок АДРЕСА_1, дев графі про власника запис відсутній
довідкуОратівської державної нотаріальної контори, відповідно до якоїпісля померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа відкрита за заявою ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Інші спадкоємці за оформленням спадщини не звертались,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.
Згідно заяви від 15.09.2008 року ОСОБА_2., проживаюча в будинку АДРЕСА_1, на свою частку житлового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Оратів її чоловіка ОСОБА_3, як майна нажитого в шлюбі не претендує. Наміру звертатися з позовом до суду про визнання права власності не збирається. Від спадщини відмовилась.
Зща даних обставин власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований АДРЕСА_1 був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Оскільки за життя ОСОБА_3 технічну документацію на житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлено не було, нотаріально оформити прийняття спадщини ОСОБА_1 позбавленаможливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.
На підставі ст.ст. 16, 346, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Оратів Оратівського району Вінницької області право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що розташований АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Оратів Оратівського району Вінницької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
- Номер: 6/133/16/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-291/08
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Драчук Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер: 6/205/73/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-291/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Драчук Т.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 2-во/299/31/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-291/08
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Драчук Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 15.08.2016
- Номер: 6/727/142/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-291/08
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Драчук Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2024
- Дата етапу: 18.10.2024
- Номер: 6/727/142/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-291/08
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Драчук Т.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: 6/727/142/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-291/08
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Драчук Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: без номера 59
- Опис: про визнання права власності на будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-291/08
- Суд: Любарський районний суд Житомирської області
- Суддя: Драчук Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2008
- Дата етапу: 07.07.2008