Справа № 2-368/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                 29 лютого 2008 року                Ковельський міськрайонний суд  Волинської області

в складі : головуючого-судді                                                           Бондара В.М.,

з участю: секретаря                                                              Рижко О.М.,

                 позивача                                                                         ОСОБА_1,

                 відповідача                                                                      ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж та грошовий вклад в порядку успадкування,-

           В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про визнання права власності на гараж та грошовий вклад в порядку успадкування спадщини, відкритої ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька - ОСОБА_3. На обгрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що він після смерті батька доглядає та використовує для власних потреб гараж НОМЕР_3, який розташований в м. Ковель, район машзаводу. Також, батьком при житті було відкрито два рахунки в філії Ковельського відділення № 6303 ВАТ «Державний ощадний банк України». Просить визнати за ним в порядку успадкування, після смерті батька ОСОБА_3, право власності на гараж НОМЕР_3, який розташований в м. Ковель, район машзаводу та на грошові вклади в філії Ковельського відділення № 6303 ВАТ «Державний ощадний банк України по рахунках НОМЕР_1 і НОМЕР_2.

            У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити з викладених підстав. Пояснив, що він проживав із спадкодавцем, після його смерті прийняв спадщину та вступив в її володіння, в тому числі і гараж в кооперативі «Машинобудівник».  Спадкодавець не робив будь-яких розпоряджень щодо свого майна - гаража та банківських вкладів, інші спадкоємці-відповідач по справі від гаража і вкладів відмовляється в його користь. Тому, він просить визнати за ним право власності на гараж НОМЕР_3 м. Ковелі, район машзаводу, на грошові вклади в філії Ковельського відділення № 6303 ВАТ «Державний ощадний банк України по рахунках НОМЕР_1 і НОМЕР_2. в порядку успадкування після смерті батька ОСОБА_3. Понесені судові витрати залишити за ним - позивачем.

            Відповідач по справі ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю. Просить задовольнити позов, визнати за її братом ОСОБА_1 - позивачем по справі, право власності  на гараж та грошові вклади в порядку успадкування після смерті їх батька ОСОБА_3.

            Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

            Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 стверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 51 років, про що в Книзі реєстрації смертей  відді- 

лу реєстрації актів громадянського стану по м. Ковелю Волинської області зроблено відповідний актовий запис за № 748;

( а.с.10 )

            Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 стверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 років, про що в Книзі реєстрації смертей  відділу реєстрації актів громадянського стану по м. Ковелю Волинської області зроблено відповідний актовий запис за № 452;

( а.с.9 )

            Копією свідоцтва про народження НОМЕР_6 виданого 12.03.1973 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 стверджується, що його батьками є ОСОБА_3та ОСОБА_4 про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 3 у Городищенській сільській раді Ковельського району.              

( а.с.8 )

            Копією свідоцтва про народження НОМЕР_7 виданого 21.11.1975 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 стверджується, що її батьками є ОСОБА_3та ОСОБА_4 про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 8 у Городищенській сільській раді Ковельського району Волинської області.

( а.с.12 )

            Копією будівельного паспорта на забудову земельної ділянки під будівництво індивідуального гаража по замовленню  № 82 від 22.09.1984 року стверджується, що гараж розташований в м. Ковель в районі машзаводу належить ОСОБА_3.

( а.с.4-5 )

            Копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_8 , засвідчує що громадянин ОСОБА_5 і ОСОБА_2 зареєтрували шлюб 02 вересня 2005 року та їм присвоєно спільне прізвище ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану по м.Ковелю  Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області  зроблено запис № 384.

( а.с.7 )

            Копіями ощадних книжок Ковельського відділення № 6303 ВАТ «Державний ощадбанк України» підтверджено, що ОСОБА_3 відкрито два рахуноки НОМЕР_1 та  НОМЕР_2  на яких є остаток грошей суму 25 500 та 170 400 гривень відповідно;

( а.с.14 )

            Згідно ст. 549 ЦК Української РСР передбачалось, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у володіння чи управління спадковим майном.

            У ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

            Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України дочка після смерті матері є спадкоємцем першої черги за законом.

            Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

            Таким чином, на підставі доказів досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за ним  права власності на гараж НОМЕР_3  в м. Ковелі в районі машзаводу в порядку успадкування  після смерті батька ОСОБА_3.  Визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Судові витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви, залишити за нею, згідно клопотання останньої.

            На підставі  ст. 549 ЦК Української РСР, ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,  С У Д ,-

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити повністю.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж НОМЕР_3 в районі машзаводу в м. Ковелі Волинської області в порядку успадкування після смерті батька ОСОБА_3.

            Визнати за ОСОБА_1 право на грошові вклади НОМЕР_1 та  НОМЕР_2, які знаходяться в філії Ковельського відділення № 6303 ВАТ «Державний ощадний банк України» в порядку успадкування після смерті батька ОСОБА_3.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви протягом десяти днів з моменту проголошення рішення, із одночасною подачею копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

            Рішення набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

            ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                            В.М.БОНДАР