ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2006 р. | Справа № А-15/196 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,
при секретарі судового засідання: Суфрищук Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом :Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі, вул. І.Макуха 4, м. Тлумач, Івано-Франківська область.
до відповідача : Акціонерного товариства відкритого типу "Родон", вул. Вовчинецька 225, м.Івано-Франківськ,76000
про стягнення податкового боргу в сумі 1933 грн. 16 коп.
За участю представників:
від позивача: Павлович М.І.- головний державний податковий інспектор, довіреність №2445 від 17.04.06
від відповідача: Дехтяр О.Б. - юрисконсульт, довіреність №231 від 29.05.06
Представникам сторін роз”яснено права та обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.
В судовому засіданні 12.1006 оголошувалась перерва до 20.10.06.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд
встановив:
Державна податковатова інспекція в Тлумацькому районі звернулась в суд із позовом до Акціонерного товариства відкритого типу "Родон" про стягнення за рахунок активів боржника.
податкового боргу в сумі 1933 грн. 16 коп.
Представником позивача в судовому засіданні 12.10.2006р., на підставі ст.51 КАС України, подано клопотання про уточнення обгрунтування позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позов, при цьому посилається на той факт, що Акціонерне товариство відкритого типу "Родон" дійсно є правонаступником заводу "Такт", однак оскільки відповідача зареєстровано в місті Івано-Франківську, вважає, що заборгованість по сплаті земельного та комунального податків, яка виникла на час ліквідації заводу "Такт", підлягає передачі до ДПІ в місті Івано-Франківську, а питання щодо її сплати повинно вирішуватись за місцем реєстрації відповідача як платника податків.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Завод "Такт" ВАТ "Родон" (місто Тлумач Івано-Франківської області) являвся структурною одиницею (дочірнім підприємством) акціонерного товариства відкритого типу "Родон".
Згідно статуту заводу "Такт" АТ "Родон", який переєстровано 12.09.1995 року (реєстраційний №593-р передбачено, що ліквідація і реорганізація заводу "Такт" проводиться згідно Статуту АТ "Родон".
На підставі Статуту та наказу по акціонерному товариству відкритого типу "Родон" №162 від 20.12.2001 року "Про ліквідацію заводу "Такт" (м. Тлумач), та поданих установчих документів 10.02.2004 року Тлумацькою державною адміністрацією прийнято розпорядження №75, яким скасовано державну реєстрацію дочірнього підприємства "Заводу "Такт" АТ "Родон".
У відповідності до підпункту 13.2. ст.13 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Акціонерне товариство відкритого типу "Родон" листом № 509 від 03.10.03р. повідомило ДПІ в Тлумацькому районі про прийняття рішення щодо проведення реорганізації заводу "Такт", з проханням передати залишок податкової заборгованості заводу до правонаступника - ВАТ "Родон", що підтверджується актом прийому - передачі матеріальних цінностей від 16.11.2003р. та залишків по всіх балансових рахунках від заводу "Такт" до АТ "Родон", в тому числі заборгованість по платежах до бюджету.
На підставі вищевказаного ДПІ в Тлумацькому районі проведено з АТ "Родон" звірку розрахунків Заводу "Такт" з бюджетом, про що свідчить акт від 20.01.2004 р. На підставі проведеної звірки та рішення чергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Родон", ДПІ в Тлумацькому районі, направлено картки особових рахунків платника заводу "Такт" по сплаті податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів та по податку на прибуток підриємств і організацій в ДПІ міста Івано-Франківська для приєднання заборгованості до ВАТ "Родон" як правонаступника, про що свідчить лист №242/190 від 21.01.2004.
У відповідності до підпункту 13.1.1. 13.1 ст.13 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли власник платника податків приймає рішення про реорганізацію такого платника податків, його податкова заборгованість, або податковий борг підлягає врегулюванню в такому порядку: якщо реорганізація здійснюється шляхом об"єднання двох або більшої кількості платників податків в одного платника з ліквідацією платників податків, що об"єдналися, такий об"єднаний платник податків набуває усіх прав і обов"язків щодо погашення податкових зобов"язань, або податкового боргу всіх платників що об"єдналися.
Оскільки платежі по земельному та комунальному податках, відповідно до ст.20 Закону України "Про плату за землю", п. 4.ст 15 Закону України "Про плату за землю" зараховуються до місцевих бюджетів, та заборгованість виникла в попередніх періодах, ДПІ в Тлумацькому районі, картки особових рахунків платника заводу "Такт" по сплаті земельного та комунального податку до ДПІ міста Івано-Франківська не передавалось, а відкрито картки особових рахунків на Акціонерне товариство відкритого типу "Родон" по сплаті цих податків.
Як вбачається з акту звірки розрахунків, який підписано сторонами станом на 20.01.04р. зафіксовано заборгованість по земельному податку, зокрема недоїмка в сумі 1666 грн. 60 коп. та 22 грн. 67 коп. пені, а по комунальному податку - 205 грн 07 коп. та 7 грн. пені.
Окрім цього,відповідно поданого розрахунку заводом "Такт" на 2003 рік нараховано за грудень 2003 року 31 грн. земельного податку.
Таким чином заборгованість відповідача становить 1933 грн. 16 коп.
Відповідно до п.13.2 ст. 13 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ в Тлумацькому районі направлено відповідачу першу та другу податкові вимоги щодо сплати вищезазначених платежів до бюджету.
Доказів оскарження вищезазначених рішень податкового органу відповідач не подав, або сплати заборгованості по земельному та комунальному податку не представив.
Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов»язання –це зобов»язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст.124 Конституції України та керуючись, ст.ст 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позов задоволити.
Стягнути за рахунок активів Акціонерного товариства відкритого типу "Родон", вул. Вовчинецька 225, м.Івано-Франківськ,76000 (код 14313518) в доход Держави - 1933 грн. 16 коп. податкового боргу.
Суддя Деделюк Борис Васильович
постанова підписана 21.11.06
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______________Вінтоняк О.І.