Апеляційний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 вересня 2007 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Круглікової К.С. ,  Лоленко А.В.,  Біляєвої О.М. ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку „Білий Дім" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,  за касаційною скаргою ОСББ „ Білий дім" на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 26 липня   2005 року,

встановила:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 грудня 2004 року прийнято відмову представника ОСББ „Білий дім" від позовної заяви та закрито провадження по справі за позовом ОСББ „Білий дім" до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості за комунальні послуги.

13 травня 2005 року на вказану ухвалу подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2005 року в прийнятті зазначеної апеляційної скарги відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 липня 2005 року ухвала Голосіївського районного суду м.  Києва від 23 травня 2005 року скасована,  апеляційна скарга на ухвалу від 27 грудня 2004 року разом зі справою повернута до того ж суду для вирішення питання про її прийняття.

У касаційній скарзі ОСББ „Білий дім" просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 26 липня 2005 року як постановлену в порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку,  що підстав для перегляду   ухвали відсутні,  виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2  ст.  324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Категорія ЦП: 40

Справа № 33ц-1899кс-07

Згідно  ст.  335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішенні суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи,  що ухвала апеляційного суду від 23 травня 2005 року постановлена з додержанням судом норм процесуального права,  а також відсутні передбачені  ст.  342 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування ухвали суду.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок суду апеляційної інстанції не спростовують.

Керуючись  ст.  ст.  332,  336 ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, -

ухвалила:

Касаційну скаргу  ОСББ „ Білий дім"   відхилити. Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2005р. залишити без змін. Ухвала оскарженню не підлягає.