2-3604/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

24 жовтня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді: І.О. Дундар

при секретарі : В.М. Бушніной

представника позивача: О.В. Бендерській

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню « Укрпромводчермет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2007 року позивач звернулася до суду з даним позовом , посилаючись на те, що відповідачі мешкають за адресою : АДРЕСА_1 Протягом всього часу вони користуються послугами з водопостачання , але оплачують дані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі. Станом на 1.08.2007 року склалася заборгованість у сумі 822, 16 грн., яку просили стягнути.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав на підставах, викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не прибули. Причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. . 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі дійсно зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 Квартира не приватизована - довідка (арк.. спр. 4), тобто відповідачі перебували з позивачем у правовідносинах з приводу надання послуг з водопостачання та водовідведення та їх оплати.

Згідно розрахунку суми заборгованості станом на 1.08.2007 року (арк..спр.5), відповідачі не сплачували за послуги , надані позивачем з вересня 2004 року та сума боргу складає 822, 16 грн.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім! наймача несуть солідарну з ним майнову відповідальність по зобов'язанням, які випливають з договору найму житлового приміщення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають повному задоволенню.

Крім того, суд вважає, що з відповідачів слід також стягнути судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на підставі положень ст. . 88 ЦПК України.

На підставі ст. 64, 68 Житлового Кодексу України, керуючись ст. . ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню « Укрпромводчермет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню « Укрпромводчермет» заборгованість за надання послуг водопостачання та водовідведення в сумі 822 (вісімсот двадцять дві ) гривні 16 копійок , судовий збір в сумі по 12 ( дванадцять) гривень 75 копійок з кожного , витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 7 (сім) гривень 50 копійок з кожного..

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення . Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.