ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання: Суфрищук Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  Приватного підприємства "Ельба-Інвест" вул. М.Мішина 39, м. Київ, 03151

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський завод молочних продуктів"

вул. Визволення 2, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

про стягнення  заборгованості в сумі 35 258 грн. 06 коп.  

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з"явився, визнано явку необов"язковою.

від відповідача: Мегедин Р.Б.   довіреність №1 від 11.08.06.       

                                                                      встановив:

          Приватне  підприємство "Ельба-Інвест" звернулось в суд із позовом  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський завод молочних продуктів" про стягнення заборгованості  за   надані охоронні послуги   за жовтень-листопад 2005 року та  лютий, березень, квітень, липень, серпень 2006 року  в сумі 35 258 грн. 06 коп.

        Обгрунтовуючи заявлений  позов, позивач посилається на той факт, що в 2005 та в 2006 роках відповідач  частково здійснював оплату за надані послуги. Оскільки відповідач не виконав свої договірні зобов"язання в повному обсязі, вважає що станом  на час вирішення спору заборгованість за надані охоронні послуги  становить  35 258 грн. 06 коп.  

        Представник відповідача в судовому  засіданні та у відзиві на позов  позовні вимоги визнає в повному обсязі. Пояснює, що причиною неналежного виконання зобв"язань,відповідно до умов

укладеного договору, є скрутне  фінансове  становище,  в якому опинилося товариство,внаслідок зниження обсягів закупівлі молока  та у зв"язку з сезонним характером   роботи.

        Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представників сторін, суд  вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

       Між Приватним підприємством "Ельба-Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю  "Надвірнянський завод молочних продуктів"  укладено договір про надання охоронних послуг №187 від 20.04.2005 року. Згідно умов вищевказаного Договору позивач  зобов»язався  надавати послуги по охороні об"єкту відповідача, а відповідач відповідно зобов"язався своєчасно здійснити  оплату за  

надані послуги  згідно  умов даного Договору.

       Порядок взаєморозрахунків узгоджено сторонами в розділі 7, укладеного ними договору. Як вбачається з п.п. 7.2.1. - 7.2.2. замовник зобов"язується сплатити виконавцю щомісячно до п"ятого числа місяця, щослідує за звітнім.

       За надані послуги  відповідач розрахувався  частково, однак   в травні і грудні місяці 2005 року та в січні і травні 2006 року  переплатив за отримані  послуги охорони. Зазначена  переплата віднесена позивачем на "кредит" за послуги періодів, за які не була здійснена повна оплата.    

        В   розумінні ст.174 ГК України, господарські зобов»язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавствам, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.193  ГК України, господарські зобов»язання повинні виконуватись належним чином.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.

Відповідач не виконав свої договірні зобов"язання в повному обсязі, заборгованість  за   надані охоронні послуги   в жовтні, листопаді  2005 року та  за  лютий, березень, квітень, липень, серпень 2006 року становить  35 258 грн. 06 коп., яка є предметом даного спору та не спростовується відповідачем.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, а позов  таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, згідно ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

          На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.  525-526, 530 ЦК  України, ст.ст.33, 49,  82-85 ГПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В:

          позов задоволити.

         Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Надвірнянський завод молочних продуктів" вул. Визволення 2, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400 (код 31044289) на користь Приватного підприємства "Ельба-Інвест" вул. М.Мішина 39, м. Київ, 03151(код 31808088) - 35 258 грн. 06 коп. заборгованості, державного мита в сумі 352 грн. 60 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

          Наказ видати  після набрання рішенням законної сили.           

Суддя                                                            Деделюк Борис Васильович

                                                                                          рішення підписане 17.11.06

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

___________Вінтоняк О.І.