Справа №2-3926/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

4 вересня 2007 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -   Олійника А.В.

при секретарі -           Гончарової Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що 25 червня 2005 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС по м. Новомосковську Новомосковського міскрайонного управління Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу вона має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу не надає, тому вона звернулась до суду з даним позовом, та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі і він згоден сплачувати аліменти в розмірі 1\4 частини щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підтверджуються усіма матеріалами справи, а отже, підлягають задоволенню.

Дійсно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 червня 2005 року у відділі РАЦС по м. Новомосковську Новомосковського міскрайонного управління Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 2). Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

Згідно ст.180 СК України, обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивачки повинні бути стягнуті аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 14.08.2007 року.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд ,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи з 14.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 7,50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів піддягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.