Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

28 березня 2013 р. Справа № 820/1379/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаєвої О.В.,

за участю секретаря Шевченка І.С.

та представників:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Крайник К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання Головного Управління Держземагентства в Харківській області

про залишення адміністративного позову без розгляду

у справі за позовом ОСОБА_3

до Головного Управління Держземагентства в Харківській області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Держземагентства в Харківській області, в якому просить суд визнати дії відповідача незаконними та зобов'язати останнього вчинити певні дії.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні 28.03.2013 р. звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить суд залишити адміністративний позов без розгляду у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо не розгляду його заяви від 25.05.2011 р. по суті.

Водночас, судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи відповідь на зазначену заяву було надано позивачу 09.06.2011 р. за №Р-617 (а.с.11).

У той же час, відповідно до відмітки діловодства суду, позивач звернувся з позовною заявою до Харківського окружного адміністративного суду лише 20.02.2013 р.

З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов подано до суду з порушенням процесуальних строків, встановлених статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, заяви про поновлення законодавчо встановлених строків оскарження позивачем подано не було, як не наведено позивачем і жодних причин пропуску таких строків.

Процесуальними приписами статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного та враховуючи те, що заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подавалась та позивачем не наведено жодних причин пропуску таких строків, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 158, 159, 160 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного Управління Держземагенства в Харківській області задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва