АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

__________________________________________________________________

Дело №2025/6167/2012 Председательствующий 1 инстанции: Производство № 11/790/553/13 Мишуровская С.Т.

Категория: ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 Докладчик: Алексеев А.А.

УК Украины

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2013г. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего, судьи Алексеева А.А., судей Гук В.В., Люшни А.И.

С участием:

прокурора Поповой Ю.А.,

осужденного ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, старшего прокурора Харьковской межрайонной прокуратуры на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 26 декабря 2012г., -

УСТАНОВИЛА:

Приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 26 декабря 2012г.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец гор. Лозовая Харьковской области, украинец, гражданин Украины, беспартийный, со средне-специальным образованием, невоеннообязанный, холостой, работающий охранником в ЧП «Агро-сфера», проживающий, АДРЕСА_1, ранее судимый:

1).07.07.1995г. Лозовским районным судом Харьковской области по ст.141 ч.2 УК Украины, /в редакции от 28.12.1960г./, к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

2).18.12.2002г. Лозовским городским судом Харьковской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины - с испытательным сроком 3 года,

- 06.10.2006г. освобожден от отбытия наказания по окончанию испытательного срока;

3).11.08.2006г. Лозовским городским судом Харьковской области по ст.185 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850грн.,

4).05.11.2010г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК Украины, в силу ст.ст.75, 76 УК Украины к 1году лишения свободы, с освобождением от отбытия назначенного наказания с испытанием, сроком на 1 год и установлением ограничений;

5).03.08.2011г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК Украины, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, с освобождением от отбытия назначенного наказания, с испытанием, сроком на 2 года и установлением ограничений, -

осужден: по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

по ст.307 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, назначено 6 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины, к наказанию, назначенному по новому приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 03 августа 2011г. и окончательно к отбытию определено 6 лет 2 месяца лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислен с 17.09.2012г.

Постановлено взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте судебные издержки в сумме 1.226грн.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена, в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

По приговору суда ОСОБА_2, признан виновным в совершении следующих преступлений.

В июле 2012г., ОСОБА_2 возле нефтебазы, на Авиловской стороне гор. Лозовая, Харьковской области, увидел дикорастущее растение конопли. Он же, имея умысел, на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал это растение конопли. Отвез по месту своего жительства в АДРЕСА_1. Там же, незаконно изготовил наркотическое средство, измельчил растение конопли и незаконно хранил для личных нужд, без цели сбыта.

17 сентября 2012г., примерно в 22-10час., сотрудники милиции при осмотре места происшествия, указанной квартиры, ОСОБА_2, обнаружили и изъяли банку из-под чая с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющееся, согласно заключению химической экспертизы №674 от 05.10.2012г., особо опасным наркотическим средством, каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 36,5 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личных нужд, без цели сбыта.

17 сентября 2012г., примерно в 17-40час., ОСОБА_2, с внезапно возникшим умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, имея при себе часть ранее незаконно приобретенного и изготовленного наркотического средства, возле дома №32, на 3-ем микрорайоне, в гор. Лозовая, Харьковской области, рядом с железнодорожным полотном, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 100грн. бумажный сверток с наркотическим средством.

17 сентября 2012г., примерно в 17-45час. у ОСОБА_3 возле путепровода, ведущего из гор. Лозовая на микрорайон, вблизи железнодорожного полотна, работники милиции изъяли у ОСОБА_3 бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, приобретенный им в ходе оперативной закупки у ОСОБА_2, являющееся, согласно заключению химической экспертизы №669 от 01.10.2012г., особо опасным наркотическим средством, каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 7,38 грамм.

В апелляции прокурор просит приговор суда первой инстанции отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного решения. Постановить новый приговор, назначить наказание ОСОБА_2 по ст.309 ч.2 УК Украины 3 года лишения свободы, по ст.307 ч.2 УК Украины 7 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, на основании ст.70 УК Украины определить 7 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, в соответствии со ст.71 УК Украины окончательно назначить 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества,

Прокурор указал, что при назначении окончательного наказания ОСОБА_2 суд не учел характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, а также данные о личности осужденного, который ранее неоднократно судим, совершил преступление, одно из которых отнесено к категории тяжких и назначил наказание несоответствующее характеру преступления и степени его общественной опасности.

Иные участники судебного процесса апелляций не подали.

Перед началом судебного разбирательства в апелляционной инстанции прокурор отозвал поданную апелляцию.

Заслушав докладчика; мнение прокурора, просившего производство по делу прекратить, в связи с отзывом поданной апелляции; коллегия судей считает, что производство по апелляции прокурора на приговор суда первой инстанции необходимо прекратить за отзывом прокурора своей апелляции. Поскольку, иные участники судебного разбирательства, апелляций на судебное решение не подавали.

Руководствуясь ст.ст.356, 362, 364 УПК Украины /в редакции от 28.12.1960г./, п.15 раздела ХI Переходных положений УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела, старшего прокурора Харьковской межрайонной прокуратуры на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 26 декабря 2012г. в отношении ОСОБА_2 - прекратить за отзывом апелляции прокурором.

Председательствующий:

Судьи: