ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"26" березня 2013 р. Справа № 915/381/13-г
Господарський суд Миколаївської області у складі судді
Гриньової-Новицької Т.В.,
за участю представників сторін:
від відповідача -1: Крамаренко С.Д., дов. №18 від 27.03.2012;
від відповідача -2: Мар'янко Ю.І., дов. №09/38 від 12.09.2012,
представник позивача у судове засідання не з'явився,
розглянувши матеріали справи
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв",
54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз,1/1,
до:
відповідача - 1- Регіонального відділення Фонду Державного майна
України по Миколаївській області,
54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова,20,а/с34;
відповідача -2- Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" ,
54002, м. Миколаїв, вул. Заводська,23,
про визнання права на оренду державного нерухомого майна та визнання договору оренди продовженим на той самий термін та на тих самих умовах,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" (далі - позивач) звернулося за позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (далі - відповідач-1) та державного підприємства " Миколаївський морський торговельний порт" (далі - відповідач-2) про визнання права на оренду державного нерухомого майна - відкритих складських площ (інв. №410) загальною площею 13951 м2, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/17, що перебувають на балансі державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт», строком на 2 роки 11 місяців, тобто до 31.12.2015; а також про визнання продовженим на той самий термін і на тих самих умовах Договір № РОФ - 864 від 01.03.2010 оренди нерухомого майна, що перебуває на балансі Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт», встановивши строк його дії на 2 роки 11 місяців, тобто до 31.12.2015.
22.03.2013 відповідач-1 звернувся до суду з клопотанням №07/427 від 22.03.2013 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача-2-Міністерства інфраструктури України.
Заявлене клопотання відповідач -1 обгрутовує тим, що Міністерство інфраструктури України є органом управління державним майном, що знаходиться в оренді за спірним договором від 01.03.2010 № РОФ -864, в зв'язку з чим Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області здійснює повноваження орендодавця державного майна за спірним договором оренди тільки за наявності відповідного дозволу органу управління майном підприємства і не наділено повноваженнями самостійно приймати рішення про продовження дії договору на той самий термін і на тих самих умовах (п.10.4 спірного Договору оренди від 01.03.2010 №РОФ-864).
Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Розглянувши подане клопотання відповідача-1 про залучення третьої особи, суд вважає, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки Міністерства інфраструктури України щодо однієї з сторін. Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. За таких обставин суд вважає за необхідне залучити Міністерство інфраструктури України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2.
Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся з письмовим клопотанням від 25.03.2013 за №434 про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити свого представника в судове засідання з поважних причин.
Представники відповідачів не заперечують проти відкладення розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне також задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 56,77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 - Міністерство інфраструктури України(01135, м. Київ, пр.-т. Перемоги,14;ідентифікаційний код 37472062).
2. Відкласти розгляд справи на 09 квітня 2013 на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 3.
3. Зобов'язати позивача направити третій особі - Міністерству інфраструктури України - копію позовної заяви з доданими до неї документами; докази направлення надати суду.
4. Зобов'язати Міністерство інфраструктури України надати письмові пояснення по суті справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог.
5. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі - Міністерству інфраструктури України .
6. Визнати явку представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Суддя Т.В. Гриньова - Новицька