Справа № 2-2040/07
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2007 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Підберезного Г.А.
при секретарі Гальчанській Н.Н.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА 1 до ОСОБА 2 про стягнення аліментів, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА 1 звернулась до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА 2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА З в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалась на те, що 04.03.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Жовтневого району м. Дніпропетровська.
Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактично з серпня 2006 року сторони спільно не проживають, донька проживає разом з позивачкою, а відповідач ухиляється в наданні допомоги на утримання неповнолітньої доньки, а тому позивача вимушена звернутись з позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечував.
Суд, заслухавши думку позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлено, що 04.03.2006 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб в відділі РАЦС Жовневого району м. Дніпропетровська, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА 3, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
З серпня 2006 року сторони фактично не проживають разом, не мають спільного бюджету та не ведуть сумісне господарство.
Донька ОСОБА 3 проживає разом з позивачкою, а відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання неповнолітньої доньки.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на утримання малолітньої ОСОБА 3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття доньки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України тобто з 17 вересня 2007 року.
Керуючись, ст. ст. 5-8, 10, 212, 215, 367 ЦПК, ст. 180, 182, 183 СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА 1 до ОСОБА 2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА 2. ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Дніпропетровська, який працює НАЗВА, проживаючого за адресою: АДРЕСА на користь матері дитини ОСОБА 1 на утримання доньки ОСОБА 3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 17 вересня 2007 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА 2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА 2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-деннин строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦІІК України.