Справа № 2-2283/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Кіровський районний суд м.  Дніпропетровська в складі:

головуючого судді                                                                      Підберезного Г.А.

при секретарі                                                                              Гальчанскій Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.  Дніпропетровську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м.  Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2,  в якому просить суд постановити рішенням,  яким розірвати їх шлюб.

В обгрунтування заявленого позову позивач посилався на те,  що 09.08.2003 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровському РУЮ м.  Дніпропетровська,  про що зроблено актовий запис № НОМЕР.

Позивач вказує на те,  що спільне життя з відповідачкою не склалося через те,  що вона веде аморальний спосіб життя,  зловживає алкогольними напоями.

Влітку 2007 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини,  не ведуть спільного господарства. Позивач вважає,  що їх шлюб розпався та відновлений бути не може,  а тому вимушений звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу та задоволення позовних вимог.

Суд,  заслухавши думку позивача,  відповідача,  вивчивши матеріали цивільної справи,  вважає,  що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт,  що 09.08.2007 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровському РУЮ м.  Дніпропетровська,  про що зроблено актовий запис № НОМЕР.

З літа 2007 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати,  що примирення між сторонами та відновлення сім'ї неможливе,  подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін,  атому,  на підставі  ст.  112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись,   ст.   ст.  5-8,  10,  212,  215 ЦПК,   ст.  105,  110,  112 СК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 09.08.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровському РУЮ м.  Дніпропетровська,  про що зроблено актовий запис № НОМЕР - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС із ОСОБА_1 стягнути державне мито на користь держави в розмірі 17 гривень,  ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                       Г.А.Підберезний