ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 5002-17/652-2012

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:Першикова Є.В.,

суддів:Данилової Т.Б.,

Яценко О.В.,

розглянула

касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі - Підприємець),

на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду

від14.11.12

у справі№ 5002-17/652-2012

господарського судуАвтономної Республіки Крим

за позовомКримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" (далі - Управління),

довиконавчого комітету Приморської селищної ради (далі - Комітет), Підприємця,

провизнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Приморської селищної ради від 26.10.2011 №431 "Про оформлення права власності на об'єкт нерухомого майна", про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_4

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Підприємець звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н, б/д на постанову від 14.11.12 Севастопольського апеляційного господарського суду у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 та ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає сторонам у справі копію скарги і доданих до неї документів, які у цих осіб відсутні. При цьому, до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Виходячи із змісту наведених норм процесуального закону вбачається, що особа, яка оскаржує судове рішення, зобов'язана надати до суду доказ, який свідчив би про направлення сторонам у справі копії касаційної скарги.

Як свідчать матеріали касаційної скарги Підприємця, то вони не містять будь-яких доказів направлення її копії сторонам, та сама скарга не свідчить про вручення представникам сторін її копії.

Таким чином, касаційна скарга Підприємця б/н, б/д не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що таку скаргу подано без доказів її надіслання іншим сторонам у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Підприємцем судовий збір у сумі 751,10 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 б/н, б/д на постанову від 14.11.12 Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 5002-17/652-2012 господарського суду Автономної Республіки Крим та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 судовий збір у сумі 751,10 грн. (сімсот п'ятдесят одна грн. десять коп.), сплачений згідно квитанції №ПН15829 від 30.11.12.

Головуючий Є.Першиков

судді: Т.Данилова

О. Яценко