ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
01.09.08
Справа №2-а-410/08
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Трещова О.Р., при секретарі Марущенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Ленінського району АРК в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Ленінському районі АР Крим
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Краснофлотський"
про стягнення заборгованності
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулся з позовом Прокурор Ленінського району АРК в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Ленінському районі АР Крим до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Краснофлотський" про стягнення заборгованності з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах у сумі 4964,55 гривні.
У судове засідання представники позивача та відповідач не з’явилися, про час і місце судового судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим провести судове засідання за відсутністю представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.
До суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження по справі № 2-а-410/08 у відношені СВК "Краснофлотський" про стягнення 4964,55 грн. у зв’язку з відмовою Пенсійного Фонда України в Ленінському районі АР Крим від адміністративного позову, так як відповідачем повностю сплачений борг, що также підтверджується платежним дорученням №2 від 23.07.2008 року, яку надано відповідачем.
Приймаючи до уваги, що дії позивача та відповідача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод, та інтересів, суд вважає можливим прийняти клопотання позивача про закриття провадження по справі.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі запозовом Прокурора Ленінського району АРК в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Ленінському районі АР Крим до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Краснофлотський" про стягнення заборгованності з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах у сумі 4964,55 гривні.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Трещова О.Р.