Справа № 523/4396/13-п

                                                                                                     Пр-ня №3/523/1847/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2013 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Журік В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП, —

В с т а н о в и в:

12 березня 2013 року об 11 годині 55 хвилин, в м. Одесі на території школи №76, неповнолітній ОСОБА_1 курив у невстановленому для куріння місці.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення встановлений 12 березня 2013 року не спростовувала, свою вину визнав повністю, усвідомивши неправомірність свого вчинку, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 крім його зізнання у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1).

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1751 КУпАП, за такими ознаками, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, усвідомлення порушником неправомірності своєї поведінки, що виразилось у вчиненні адміністративного проступку, а також те, що даний адміністративний проступок вчинений у віці сімнадцяти років, суддя прийшов до висновку про те, що правопорушення не становить суспільної небезпеки та виправлення ОСОБА_1 можливе із застосуванням до нього такої міри адміністративної відповідальності, як захід впливу в виді усного попередження.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 241, 221, 268, 283 КУпАП, суддя, —

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу в виді усного попередження.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.

Суддя                                          В.Ф.Журік