ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.08Справа №2-а-1084/08

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді    Яковлєва С.В., при секретарі Лісецькій Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   Управління ПФУ в Джанкойському районі АРК          

до   Підприємства «Бюро дорожнього нагляду»              

про стягнення 5409,79 грн. заборгованості .

за участю представників:

Від позивача – Івіна А.В. – завідуюча юридичним сектором, довіреність від 09.01.2008 р. № 1

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Управління ПФУ в Джанкойському районі АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Підприємства «Бюро дорожнього нагляду» 5409,79 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не сплатив  узгоджену з позивачем у порядку, передбаченому ст. 106 Закону України «Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» заборгованість.

Представник позивача під час судового засідання наполягав на задоволені позовних  вимог.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином.

Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в неї матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд  

ВСТАНОВИВ:

   Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК  за  № 01-237.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески  - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із  законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Страхувальник зобов’язаний  сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний  базовий звітний період, не пізніше  ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо  страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них  застосовуються фінансові санкції, передбачені  Законом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданих відповідачем позивачу в порядку звітності, за відповідачем склалася заборгованість зі сплати страхових внесків за період з квітня по травень 2008 р. в сумі 8709,73 грн. (рядок 8 розрахунків, а. с. 15, 18, з яких відповідачем частково сплачена заборгованість в сумі 3299,94 грн., що підтверджується розрахунком позивача.

Таким чином, загальна сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування складає 5409,79 грн.

Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивачем на адресу відповідача були направлені вимоги № Ю-1083С від 04.06.2008р., № Ю-1112С від 05.06.2008 року та № Ю-1236С від 03.07.2008 року про сплату боргу, які отримані останнім 05.06.2006 року, 06.06.2008 року та 04.07.2008 року відповідно, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштових відправлень (а.с. 12, 14, 17).  

Частиною 3 статті 106 Закону України встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми недоїмки, вказана вимога є узгодженою.  

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі страхових внесків у сумі 5409,79 грн.

За таких обставин сторони в порядку, передбаченому у Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», узгодили суму, яка підлягає сплаті відповідачем, у розмірі 5409,79 грн., що підтверджується наявними у справі матеріалами.

В силу викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

За згодою представника позивача в ході судового засідання, яке відбулось 22.09.2008р., оголошено  вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана 23.09.2008 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд   

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємства «Бюро дорожнього нагляду» (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Октябрьська, 74, р/р 26009301360862 у відділенні ПИБ ТОБ-3 м. Красноперекопськ, МФО 324418, ЄДРПОУ 24877593) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Леніна, 8, р/р 25601010045001 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 20727218) 5409,79 грн. заборгованості.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.  

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                          Яковлєв С.В.