ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.09.08
Справа №2-а-1687/08

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді    Трещова О.Р., при секретарі Марущенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу у присутності

Помічника Кримського транспортного прокурора АР Крим, Куценко Катеріни Сергійовни, посвідчення № 07098;

представника відповідача- Райко Анатолія Васильовича, генерального директора ТОВ "Міжнародна авіакомпанія "Крим", згідно наказу № 1від 01.07.08р.

за позовом   Кримського транспортного прокурора   в інтересах держави в особі   Управління ПФУ  в Залізничному районі м. Сімферополя АРК    

до   ТОВ "Міжнародна авіакомпанія "Крим"              

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернувся з позовом  Кримський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Управління ПФУ  в Залізничному районі м. Сімферополя АРК до ТОВ "Міжнародна авіакомпанія "Крим" про стягнення суми  6178,25 гривень.

У судове засідання представник позивача не з’явился, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим провести судове засідання  за відсутністю представника  позивача на підставі наявних у справі матеріалів.  

У судовому засіданні прокурором наданно клопотання про закриття провадження по срправі у зв’язку з добровільною сплатою заборгованості у повному обсязі в сумі 6178,25 гривень, що також підтвердив у судовому засіданні генеральний директор ТОВ "Міжнародна авіокомпанія "Крим".

Приймаючи до уваги, що дії прокурора та відповідача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод, та інтересів, суд вважає можливим прийняти  клопотання прокурора про закриття провадження по справі.

          Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України  суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

 На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд   

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі запозовом Кримського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя АРК до ТОВ "Міжнародна авіакомпанія "Крим" про стягнення  суми  6178,25 гривень.    

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня  проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                           Трещова О.Р.