Справа № 2-264/2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2007 року смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Тустановського А.О.
при секретарі Волощук І.В.
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія „Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 1120 грн. 46 коп.
ВСТАНОВИВ:
ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування спричиненої шкоди в сумі 1120 грн. 46 коп. в наслідок порушення відповідачкою правил користування електричною енергією, що полягає у самовільному підключенні проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії.
В заяві зазначено, що Відкрите Акціонерне Товариство Енергопостачальна Компанія „Миколаївобленерго" та її структурний підрозділ філія Веселинівського району є уповноваженим державою органом з продажу електроенергії на території України і Веселинівського району зокрема.
20 квітня 2005 року при проведенні контрольної перевірки у відповідачки контролерами філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського району було виявлено факт самочинного накиду дротів навантаження на лінію електропередачі, що призвело до не зарахування використаної електроенергії. При цьому спожита електроенергія відповідачкою не оплачувалась.
Розрахунок завданого відповідачкою збитку був складений за участю останньої на підставі Акту № Р-1541 про порушення „Правил користування електричною енергією для населення" від 20.04.2005 року за період 180 днів в межах позовної давності на суму, що становить 1140, 48 грн..
Також, 01 вересня 2005 року при проведенні контрольної перевірки у відповідачки контролерами філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського району було знову виявлено факт самочинного накиду дротів навантаження на лінію електропередачі, що призвело до не зарахування використаної електроенергії. При цьому спожита електроенергія відповідачкою не оплачувалась.
Розрахунок завданого відповідачкою збитку був складений без участі останньої на підставі Акту № Р-1634 про порушення „Правил користування електричною енергією для населення" від 01.09.2005 року за період 134 дня, тобто з дня попередньої перевірки
контролерами філії та написання попереднього акту порушення (20.04.2005 року) до дня усунення виявленого порушення (01.09.2005 року) на суму, що становить 645, 26 грн..
Відповідачем частково погашено борг по Акту № Р-1541 від 20.04.2005 року на суму 475, 20 грн..
Позивач просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" спричинені збитки в сумі 1120, 46 грн., 51 грн. держмита та ЗО грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
В судовому засіданні представник ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" позовні вимоги підтримав і суду показав, що ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" та її структурний підрозділ філія Веселинівського району здійснює реалізацію електроенергії і є уповноваженим державою органом з продажу електроенергії. Між сторонами укладено договір про користування електричною енергією.
20 квітня 2005 року при проведенні контрольної перевірки контролерами філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського району було виявлено факт самочинного накиду дротів навантаження на лінію електропередачі, що призвело до не зарахування використаної електроенергії. При цьому електроенергія відповідачем не оплачувалась.
По вказаному факту було складено Акт № Р-1541 про порушення „Правил користування електричною енергією для населення" від 20.04.2005 року в якому зазначено, що споживачем ОСОБА_2 порушено ст. ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою KM України № 1357 від 26.07.1999 року, в зв'язку з чим відповідачка була запрошена до філії Веселинівського району на засідання комісії по розгляду складеного Акту, де було зроблено розрахунок завданого збитку за участю останньої, що становить 1140, 48 грн..
Крім того, 01 вересня 2005 року при проведенні контрольної перевірки контролерами філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського району було виявлено факт самочинного накиду дротів навантаження на лінію електропередачі, що призвело до не зарахування використаної електроенергії. При цьому електроенергія відповідачем не оплачувалась.
По вказаному факту було складено Акт № Р-1634 про порушення „Правил користування електричною енергією для населення" від 01.09.2005 року в якому зазначено, що споживачем ОСОБА_2 порушено ст. ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою KM України № 1357 від 26.07.1999 року, в зв'язку з чим відповідачка була запрошена до філії Веселинівського району на засідання комісії по розгляду складеного Акту. Однак ОСОБА_2 на засідання комісії не з'явилася, тому розрахунок завданого збитку був складений без участі останньої та становить 645, 26 грн..
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, при цьому підтвердила зазначені вище обставини та показала суду, що самовільно підключила проводи до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі. Вважає, що розрахунок завданого збитку досить завищений та просить суд його зменшити.
Суд, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 20 квітня 2005 року при проведенні контрольної перевірки контролерами філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського району у ОСОБА_2 було виявлено факт самочинного накиду дротів навантаження на лінію електропередачі, що призвело до не зарахування використаної електроенергії. По вказаному факту було складено Акт № Р-1541 про порушення „Правил користування електричною енергією для населення" від 20.04.2005 року із зазначенням в ньому порушень відповідачем ст. ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою KM України № 1357 від 26.07.1999 року. При цьому, до встановлення порушення, останній контрольний огляд засобу обліку контролером філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського у відповідачки був проведений 10.07.2001 року.
Актом № Р-1541 від 20.04.2005 року відповідачка була запрошена на засідання комісії до філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського району на 27.04.2005 року по розгляду зазначених в акті порушень, де було зроблено розрахунок завданого збитку за участю останньої, що становить 1140, 48 грн..
Крім того, 01 вересня 2005 року при проведенні контрольної перевірки контролерами філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського району у ОСОБА_2 було знову виявлено факт самочинного накиду дротів навантаження на лінію електропередачі, що призвело до не зарахування використаної електроенергії. По вказаному факту було складено Акт № Р-1634 про порушення „Правил користування електричною енергією для населення" від
01.09.2005 року із зазначенням в ньому порушень відповідачем ст. ст. 42, 48 Правил
користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою KM України №
1357 від 26.07.1999 року. При цьому, до встановлення порушення, останній контрольний огляд
засобу обліку контролером філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського у відповідачки
був проведений 20.04.2005 року та складено попередній акт порушень відповідачем ПКЕЕН..
Актом № Р-1634 від 01.09.2005 року відповідачка була запрошена на засідання комісії до філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського району на 07.09.2005 року по розгляду зазначених в акті порушень, де було зроблено розрахунок завданого збитку без участі останньої, та який становить 645, 26 грн..
Зазначений розрахунок завданих збитків зроблено на підставі п. 6 „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення", затверджену постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 p..
Суд вважає, що зазначені розрахунки складено правильно та вони відповідають реально понесеним позивачем збиткам, що спричинені йому діями відповідачки.
Суд обґрунтовує свої доводи наступним.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених KM України № 1357 від 26 липня 1999 року відповідач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.
Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року затверджено „Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", та визнано такою, що втратила чинність Методика, затверджена постановою НКРЕ від 22.11.99 р. № 1416.
В підпункту 6 п. 3.1. розділу 3 Методики (затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від
04.05.2006 року) вказано, що ця Методика застосовується у разі виявлення такого порушення
Правил користування електричною енергією для населення, як самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку
електричної енергії.
В ч. 2 п. 3.5. Методики вказано, що в разі виявлення у споживача порушень зазначених вище, час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин.
Підпунктом „в" п. 3.3. розділу 3 Методики встановлено, що у разі самовільного підключення споживачем проводів до електричної мережі після припинення електропостачання з причин порушення ПКЕЕН, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється з дня припинення електропостачання до дня повторного припинення електропостачання. Позивачем надано Акт № Р-1541 від 20.04.2005 року про порушення „Правил користування електричною енергією для населення", а тому розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за кількістю днів складає - 134 дня, тобто за період з 20.04.2005 року по 01.09.2005 року, а також за 180 днів по в межах строку позовної давності.
Відповідачем частково погашено борг по Акту № Р-1541 від 20.04.2005 року на суму 475, 20 грн..
Згідно п. 3.5. Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 пункту 3.1 цієї Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики, а розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється згідно п. 3.3 Методики - за добою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії та за кількістю днів. Тобто - сума збитків, заподіяних філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" Веселинівського району відповідачкою ОСОБА_2 становить 1120 (одна тисяча сто двадцять) грн. 46 копійок.
Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 5, 526 ЦК України, ст. ст. 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення суд",
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь філії Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії „Миколаївобленерго" Веселинівського району в рахунок відшкодування спричиненої матеріальної шкоди 1120 (одну тисячу сто двадцять) грн. 46 копійок, держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та ЗО (тридцять) грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.