Березанський міський суд Київської області

Номер провадження 1-в/356/96/13

Справа № 356/396/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2013 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Дудар Т. В.

при секретарі Волошин Н.А.

з участю прокурора Динника Т.В.

представника адміністрації БВК-95 Якименка Б.А.

представника спостережної комісії Чорної Н.В.

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Березанській виправній колонії № 95 спільне подання начальника БВК № 95 Дубця В.Д. та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому Зезенька С.Л. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, раніше судимого:

1) 29.10.2001 року за ч. 2 ст. 140, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2) 07.05.2004 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 21.04.2006 року умовно-достроково на 11 місяців.

засудженого 31.07.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник БВК № 95 Дубець В.Д. та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому Зезенько С.Л. внесли спільне подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від покарання у вигляді позбавлення волі. Посилались на те, що він 08.02.2013 року відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, порушення режиму утримання не допускав, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину в скоєному злочині ОСОБА_3 визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник БВК № 95 Якименко Б.А., представник спостережної комісії Чорна Н.В., прокурор Динник Т.В. подання підтримали, просили його задовольнити. ОСОБА_3 суду пояснив, що він відбув 2/3 строку покарання, під час якого не допускав порушення режиму відбування покарання, має 1 заохочення, тому просить суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, засуджений 31.07.2012 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, що є тяжким злочином. Початок строку - 08.02.2011 року, кінець строку - 08.02.2014 року. Право на застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у засудженого ОСОБА_3 виникло 08.02.2013 р. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відбув 2 (два) роки 1 (один) місяць 18 (вісімнадцять) днів від призначеного покарання.

Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 2 капітаном внутрішньої служби Логвіновим Д.Ю., засуджений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час відбування покарання довів своє виправлення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, звільнити умовно-достроково від невідбутого покарання у виді 10 (десяти) місяців 12 (дванадцяти) днів позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя Т. В. Дудар