Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/100/13
Справа № 356/400/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2013 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.
при секретарі Волошин Н.А.
за участю прокурора Динника Т.В.
представника адміністрації БВК-95 Василенка О.В.
представника спостережної комісії Чорної Н.В.
засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Березанській виправній колонії № 95 спільне подання начальника БВК № 95 Дубця В.Д. та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому Зезенька С.Л. про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта неповна вища, до засудження працюючого, неодруженого, раніше судимого:
1) 05.05.1997 року за ч. 1 ст. 229-6, ст. 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
2) 12.11.1998 року за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі;
3) 21.01.2003 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;
4) 23.12.2004 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 14.10.2005 року на підставі ч. 2 ст. 74 КК України. В силу ст. 89 КК України не судимий;
засудженого 17.11.2011 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 Дубець В.Д. та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому Зезенько С.Л. внесли спільне подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від покарання у вигляді позбавлення волі. Посилались на те, що він 26.01.2013 року відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи відноситься сумлінно, допускав порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені в законному порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину в скоєному злочині ОСОБА_3 визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник БВК № 95 Василенко О.В., представник спостережної комісії Чорна Н.В., прокурор Динник Т.В. подання підтримали, просили його задовольнити. ОСОБА_3 суду пояснив, що він відбув 2/3 строку покарання, під час якого порушення режиму допускав, однак стягнення зняті та погашені в установленому порядку, сумлінно ставиться до праці, тому просить суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд, розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, засуджений 17.11.2011 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, що є тяжким злочином. Початок строку - 06.01.2011 року, кінець строку - 06.02.2014 року. Право на застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у засудженого ОСОБА_3 виникло 26.01.2013 року. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відбув 2 (два) роки 2 ( два) місяці 20 (двадцять) днів від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 7 капітаном внутрішньої служби Хомяком О.П., засуджений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за час відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, звільнити умовно-достроково від невідбутого покарання у виді 10 (десяти) місяців 10 (десяти) днів позбавлення волі.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.
Суддя Т. В. Дудар