Дело № 1-463/2007г.

приговор

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

12 ноября 2007 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи                        Подберезного Г.А.

при секретаре                                                    Гальчанской Н.Н.

с участием прокурора                                       Власкиной М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Днепропетровска,  украинца,  гражданина Украины,  образование неполное среднее,  не работающего,  холостого,  проживающего: АДРЕСА_1,  в силу  ст.  89 УК Украины не судимого,  - в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  263 ч.2 УК Украины,  суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1,  имея умысел на незаконное ношение холодного оружия,  24.05.2007 года,  около 10.50 часов,  находясь на ул. Боброва в городе Днепропетровске нашел и присвоил себе холодное оружие «нунчаку»,  которое стал незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день,  24.05.2007 года в 11.30 часов на территории Центрального рынка,  расположенного на ул. Шмидта,  2 в городе Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции,  после чего доставлен в ГОМ № 5,  где в 11.40 часов у него в ходе личного досмотра в присутствии понятых был обнаружен и изъят предмет,  который согласно заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 65\03 от 06.06.2007 года изготовлен самодельным способом по типу «нунчаку» и является ударно-раздробляющим холодным оружием,  которое ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Умышленные действия ОСОБА_1,  выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия («нунчаку») без предусмотренного законом разрешения,  квалифицируются по  ст.  263 ч. 2 УК Украины.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявлено ему обвинении признал полностью и суду пояснил,  что 24.05.2007 года около 10.50 часов он гулял по центральному рынку. Проходя мимо мусорных баков,  расположенных на улице Боброва в г. Днепропетровске он увидел хозяйственную сумку,  в которой находился предмет,  похожий на холодное оружие «нунчаку». Он решил забрать этот предмет и носить с собой,  а в будущем продать на рынке «Озерка»,  на вырученные деньги купить алкогольных напитков. Взяв сумку,  он направился в сторону базара и когда уже входил в рынок,  то его остановили работники милиции и попросили его предъявить документы. Так как документов у него с собой не было,  они попросили его пройти в отделение,  которое находится на территории рынка,  куда пригласили двух понятых и при них провели личный досмотр. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его виновность в предъявленном ему обвинении полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств,  а именно:

· заключением криминалистической экспертизы № 65/03-102 от 06.06.2007 года,  согласно которой предмет,  изъятый 24.05.2007 г. у ОСОБА_1 изготовлен по типу «нунчаку» и является ударно-раздробляющим холодным оружием (л.д. 33-36);

· заключением судебно-психиатрической экспертизы № 246 от 09.07.2007 года,  согласно которой ОСОБА_1 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим душевным заболеванием не страдал и не страдает; обнаруживал раннее и обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности. Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя.

ОСОБА_1 в период времени,  относящийся к инкриминируемому ему деянию,   не обнаруживал

признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности; по своему

психическому состоянию в то время он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить

ими.

В настоящее время по своему психическому состоянию испытуемый также может отдавать отчет

своим действиям и руководить ими.

2

ОСОБА_1  в  применении   в  отношении  него   принудительных  мер   медицинского  характера не нуждается (л.д. 52-54);

· протоколом личного досмотра ОСОБА_1 (л.д. 5).

· вещественными доказательствами (л.д. 48).

Совокупность собранных и исследованных в судебном оседании доказательств убеждают суд в том,  что подсудимым ОСОБА_1 были совершены умышленные действия,  выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия ((«нунчаку») без предусмотренного законом разрешения,  которые правильно квалифицированы по ч. 2  ст.  263 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания,  суд учитывает,  характер,  степень общественной опасности им содеянного,  что совершенное им преступления относятся к преступлениям средней тяжести,  личность подсудимого,  который в силу  ст.  89 УК Украины не судим,  состоит на учете у врача психиатра с 1996 году по поводу психопатии,  состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства' в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости»,  по месту жительства характеризуется положительно,  а так же обстоятельства,  смягчающие его ответственность - искренне раскаяние. суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением  ст.  75,  76 УК Украины.

Кроме того,  в ходе проведения досудебного следствия по настоящем) уголовному делу НИИКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области была проведена криминалистическая экспертиза,  стоимость проведения которой в размере 141, 23 гривен должна быть взыскана с ОСОБА_1.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.  ст.  321-324 УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании  ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года,  возложив на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденного ОСОБА_1 - содержание под стажем - изменить на подписку о невыезде,  освободив его и! под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления МВД в Днепропетровской области - 141 (сто сорок одну) гривну 23 копейки. Указанную сумму перечислить на расчетный счет Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 35 22 30 01 00 67 25 в банке УДКУ в Днепропетровской области МФО -80 50 12ОКПО-25 57 50 55.

Вещественное доказательство - холодное оружие ударно-раздробляющего действия «нунчаки»,  находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.