29.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/2595/13-ц

Справа № 2/205/1800/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, оскільки не зазначені обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначені докази, що підтверджують ці обставини, а саме в позовній заяві не зазначено:

- чи мають сторони від шлюбу неповнолітніх дітей та у кого на утриманні вони перебувають;

- чи припинені шлюбні відносини та з якого часу;

- причини припинення шлюбних відносин;

- чи намагалися сторони примиритися та зберегти сім'ю;

- чи проживають сторони спільно або окремо, ведуть спільне господарство тощо;

- яке прізвище після розірвання шлюбу бажає визначити собі позивачка.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ?

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків до 26 квітня 2013 року, але не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Таус