Справа № 413/1127/13-ц

Провадження № 2-о/413/58/13

У Х В А Л А

21.02.2013

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бєляєва Л.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.,

В с т а н о в и в:

20.02.2013 року заявник - ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, просить суд встановити, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з таких підстав:

Заява повинна мати зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається заявник, чого взагалі не вказано в тексті заяви.

Якщо заявник бажає, щоб були допитані свідки, вона повинна вказати їх прізвища, імена та по батькові, і вказати що конкретно вони можуть підтвердити в судовому засіданні.

Якщо є інші документи їх необхідно також додати до заяви.

Копії документів додані до позовної заяви повинні бути належним чином завірені.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача. Належне виконання вимог ст.119 ЦПК України при складанні позовної заяви дасть змогу сторонам виконати вимоги ст.27 ЦПК України і надати суду докази у строк передбачений законом.

Керуючись ст. 119 ЦПК України,

Суддя

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, і надати їй можливість усунути недоліки у строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Якщо ухвала не буде виконана у цей строк, заява буде вважатися неподаною, та буде повернута ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: