Справа № 2-2069/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И       

10 жовтня  2008 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого - судді Іщенко І.В. при секретарі Смотрицькій Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 травня 2006 року в Чернівецькому міськвідділі РАГС, актовий запис № 603.

Посилається в позовній заяві позивачка на те, що з відповідачем різні характери, що заважає нормально будувати сімейні стосунки.

В наслідок цього, вони неодноразово припиняли свої подружні стосунки. Вона   прийшла до висновку, що сім'я розпалась і подальше подружнє життя з відповідачем є неможливим.  Просить розірвати шлюб та залишити дитину  проживати з нею.

Від даного шлюбу у них народився  син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка  та її представникОСОБА_4 свої позовні вимоги підтримали і просила суд їхній позов задовольнити. Вважають, що сім'я розпалась і шлюб існує тільки формально. 

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, проти його розірвання заперечує, показав, що не бажає розлучатися. Вважає, що у них з позивачкою різні погляди на шлюб і це є єдина причина їхніх сварок.

            Заслухавши позивачку, її представника,  відповідача, дослідивши письмові докази, які були у справі, суд вважає, що позов обґрунтований.

Суд дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, вислухавши сторін, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки , не ведуть спільного господарства, спільного сімейного бюджету.

Суд вважає, що за такими обставинами даний шлюб слід розірвати, так як сім'я розпалась остаточно і поновленню не підлягає. Шлюб між сторонами на даний час існує тільки формально і сам факт перебування їх в зареєстрованому шлюбі дає підстави сторонам для взаємних образ, скандалів і сварок. Позивачка має постійне місце проживання та роботи, тому суд вважає, що неповнолітня дитина повинна проживати з матерю.

           Враховуючи вище викладене та керуючись ст.110, 111-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209,212-215,218 ЦПК, -

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 травня 2006 року в Чернівецькому міськвідділі РАГС, актовий запис № 603.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити в на проживанні та утриманні матері ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 грн.

ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області через Першотравневий районний суд міста Чернівці.

             Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                Іщенко І.В.