Справа № 261/1279/13-ц
Провадження № 2/261/755/13
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
з а о ч н е
м. Донецьк 27 березня 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Висоцька Г.В., при секретарі Крутась Я.С., за участю представника позивача Таранової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 28 вересня 2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DOХRRX01380210, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 2878,80 грн., зі сплатою 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28 вересня 2008 року. Оскільки ОСОБА_2 не виконує покладені на нього обов'язки щодо умов погашення кредиту, тому станом на 25 лютого 2013 року виникла заборгованість, яка складає 27390,11 грн., з них: 2878,80 грн. - заборгованість за кредитом, 11123,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 427,46 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 11179,79 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1280,48 грн. - штраф (процентна складова). За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також 273,90 грн. - сплачений судовий збір при зверненні з позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, наполягаючи на їх задоволенні у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики до суду не з'являється, про причини неявки суду не повідомив, про явку повідомлявся належним чином, в зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України, боржник повинен виплатити кредиторові пеню, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності зі ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання кредиту № DOХRRX01380210 від 28.09.2007 р., Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 2878,80 грн., зі сплатою 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28 вересня 2008 р. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем, шляхом надання кредитних коштів. Виконання зобов'язань з боку відповідача не здійснюється, умови договору до теперішнього часу не виконанні, тому станом на 25 лютого 2013 р. виникла заборгованість, яка складає 27390,11 грн.
Таким чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що є підставою для задоволення позову.
Згідно із ст. 79 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 273,90 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 549, 1052, 1054 ЦК України, ст. 79, 212-215 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:
2878,80 грн. - заборгованість за кредитом,
11123,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
427,46 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,
11179,79 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,
500,00 грн. - штраф (фіксована частина),
1280,48 грн. - штраф (процентна складова),
273,90 грн. - сплачений судовий збір при зверненні з позовом до суду.
Всього - 27664,01 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Г.В. Висоцька.