Справа № 1-280/2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008 року   Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді - О.В.Бондар,

при секретарі І.М.Новіковій,

за участю прокурора Л.М. Романової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.михайлівка Гайсинського району та жительки с. Тишківська Слобода  Гайсинського району, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимої, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

встановив:

В травні  2008 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 на власній присадибній ділянці незаконно посіяла та вирощувала 175 рослини маку снотворного до 24.06.2008 р. - дня виявлення та вилучення їх працівниками міліції.

         Вину визнала повністю, щиро каялась і пояснила, що в травні 2008 р. вона на власній присадибній ділянці в с. Тишківська Слобода незаконно посіяла та вирощувала мак снотворний, який 24.06.2008 р. вилучили працівники міліції і нарахували 175 рослин; мала намір насіння зібрати та використати в кулінарних цілях.

Крім визнання вини винуватість підсудної в скоєнні злочину підтверджується також протоколом огляду місця події (а.с. 4), висновками криміналістичного дослідження та судово-хімічної експертизи (а.с. а.с.10-11, 40-41), протоколом огляду речових доказів (а.с. 36) та постановою про приєднання їх до справи (а.с. 37), з яких видно, що 24.06.2008 р. з присадибної ділянки ОСОБА_1 в с. Тишківська Слобода працівники  міліції з її дозволу вилучили посіяні та вирощувані нею 175 рослини маку снотворного, які оглянуто і приєднано до справи  в якості речових доказів.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку  у кількості понад сто рослин.

         Обираючи покарання, суд, за відсутності обтяжуючих, в якості  пом'якшуючих його обставин враховує відсутність судимості, щире каяття й правдиві показання, активне сприяння слідству й суду у встановленні істини по справі, позитивні характеристики, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей. Також суд враховує те, що на підставі ст. 12 КК України цей злочин є нетяжким.

     За таких обставин суд визнає, що виправити і запобігти скоєнню підсудною нових злочинів можливо за умови призначення покарання у виді обмеження волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.323-335 КПК України, -

присудив:  

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і призначити покарання - один рік обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період однорічного іспитового строку вона не вчинить нового злочину.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо засудженої залишити попередній - підписку про невиїзд.

         Речові докази - 175 рослин маку снотворного - знищити.

         Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя