Справа № 2-1739/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М * Я М   У К Р А Ї Н И

           “01” серпня 2008 року Перевальский районний суд Луганської області

           в складі:           головуючого судді:                            Тимофіїв М.В

               при секретарі:                                  Шевцовій О.Ю.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Перевальську          

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

            Сторони знаходяться в зареєстрованих  шлюбних відносинах з 27 квітня 1986 року. Від спільного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають.

            Шлюбні відносини припинені більш 13 роки тому з тієї причини, що  в сім”ї були часті сварки, суперечки, різні погляди на життя. На теперішній час спільне господарство сторонами не ведеться, майнового спору не має.

            Позивач втратив до відповідачки почуття любові та поваги,  в  зв'язку  з чим   просить суд розірвати шлюб з останнім.

            Відповідачка в судове засідання не з*явилась по невідомій суду причині, хоча своєчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи в її відсутність від відповідачки не надходило.

            01 серпня 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

            Суд, розглянувши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Так, сторони разом не мешкають, спільного господарства не ведуть, втратили один до одного відчуття любові та поваги, на примирення не згодні,  що на думку суду є достатніми підставами для розірвання шлюбу. Майнового спору не має.

            На підставі ст.ст.109, 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України,  суд-

                                                                       В И Р І Ш И В:

            Розірвати шлюб, зареєстрований 27 квітня 1986 року Виконкомом Червонопрапорської сільської ради Перевальського району Луганської області  між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, дошлюбне прізвище якої було  «ОСОБА_2»,  за актовим записом № 03.

            При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 20-00 грн., а ОСОБА_2 від цієї сплати звільнити.

            Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

            Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

            Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через  Перевальський районний суд Луганської області.

            Головуючий суддя:

                                                                                                                     Справа № 2-1739/08

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

“01” серпня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області 

в складі:          головуючого судді:             Тимофіїв М.В

   при секретарі:                                 Шевцовій О.Ю.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Перевальську    

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

            Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу був призначений до розгляду в залі суду м. Перевальська на 01 серпня 2008 року на 10-00 годин.

Однак, на визначений час відповідачка у судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, хоча своєчасно й належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

            Враховуючи вищевикладене, наявність в справі доказів, достатніх для вирішення справи, суд вважає можливим розглянути цю справу заочно.

            На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 210, 224, 225 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

            Розглянути  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, заочно.          

                         Головуючий - суддя: