Справа №2-719/ 2008p.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ ' ЯМ УКРАЇНИ

 

“20” травня 2008 року    Перевальский районний суд Луганської области      

в складі:                       головуючого - судді:                     Тимофіїва М.В.

                                                при секретарі:                               Шевцовій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Перевальська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в ocoбi Серговської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В

            Представник позивача звернувся з позовом до суду про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 січня  2007 року під час перевірки розрахункового приладу в помешканні відповідача за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії  з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію порушив п.42 Правил користування електричною енергією для населения, затверджених постановою Кабінету Mіністрів України від 26.07.1999р. №1357 (далі Правила), шляхом споживання електричної енергії поза приладом обліку електричної енергії. Зазначеними діями відповідач заподіяв збитки електропостачальній організації. Згідно п. 11 Правил відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач. Відповідно до п. 14 Правил у разі виявлення зовнішнього пошкодження приладу обліку, зриву пломби або його несправності в роботі споживач зобов'язаний негайно повідомити про це електропостачальнику. За даним фактом правопорушення складен акт про порушення споживачем Акт № 09922 від 24.01.2007 року  який оскаржений у встановленому порядку не був. На підставі зазначеного акта відповідно до п.53 Правил розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до моменту усунення порушення, згідно Методики обчислення розмір відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населения, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999р. №1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999р. за № 919/4212, розмір збитків, заподіяних відповідачем ТОВ «ЛЕО»  складає  562,96  грн.

Відповідачка у судове засідання не  з*явилась по невідомій суду причині, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи. 

             20 травня 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав: згідно представленого позивачем  Акту № 09922 від 24.01.2007 року (а.с.4), був зафіксований факт порушення «Правил користування електричної eнepriї   для   населения»  на   розрахунковому приладі  в квартирі за адресою: АДРЕСА_1;   Згідно даних з розрахункового розміру збитків (а.с.5), було нанесено збитків на суму 562,96 грн.

3 огляду на вищевикладені обставини, п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населения», а також згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що їй заподіяла. Отже, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в oco6i Серговської філії шкоду в poзмipi  562,96 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.623, 1166 ЦК України, ст.27 Закону У кражи «Про електроенергію», п.48, п.53 «Правил користування електричною енергією для населения» , суд, -

В И Р I Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в oco6i Серговської філії (р/р  із спеціальним режимом використання №260383020856 в Алчевському відділенні Ощадбанка № 3113 МФО 364081 код 26204102) відшкодування збитків в poзмipi 562,96  грн., а також понесені витратьи на сплату державного мита на користь держави у сумі 51-00 грн., а також   витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30-00 грн., (р/р № 2600047134 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ, МФО 380805, код 26204102).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через  Перевальський районний суд Луганської області.

 

 

Головуючий суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-719/08

                                                                             

 

УХВАЛА

   про заочний розгляд справи

 

            20 травня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області

 

            в складі:           головуючого-судді:                  Тимофіїва М.В.

                                    при секретарі:                           Шевцовій О.Ю.

            розглянувши у   відкритому судовому засіданні у залі суду м. Перевальська

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в ocoбi Серговської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

            Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в ocoбi Серговської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків був призначений на 20 травня 2008 року на 10-45 годину.

            Однак, на визначений час відповідачка у судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини своєї відсутності, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

            Представник позивача проти заочного розгляду цивільної справи не заперечувала.

            Враховуючи вищевикладене, наявність в справі доказів, достатніх для вирішення справи, суд вважає можливим розглянути цю справу заочно.

            На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 210, 224, 225 ЦПК України, суд,

 

УХВАЛИВ:

 

            Розглянути  цивільну справу  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в ocoбi Серговської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заочно.

 

                       

 

                                    Головуючий-суддя: