Справа № 2-1861/08

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М      У К Р А Ї Н И

 

                   «01»  вересня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області

 

в складі:                 головуючого-судді:                         Тимофіїва М.В.

при секретарі:                                  Лимарь О.М.

                   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перевальську, Луганської області

                   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на наступне.

Згідно боргової розписки від 28.03.2008 року ОСОБА_2 отримав від відповідача ОСОБА_1 в позику грошові кошти в сумі 7000 грн.

Згідно до умов договору позики ОСОБА_2 повинен повернути грошові кошти, надані в позику, після спливу місячного строку після їх отримання, тобто після 28.04.2008 року.

Однак відповідач ухилився від виконання умов боргової розписки, хоча зобов'язався зробити це до 28.04.2008 року.

 Тому позивач просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики у розмірі 7000 грн.,  понесені витрати з сплати державного мита у розмірі 70,00 грн. та  витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив позов задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з*явився по невідомій суду причині хоча своєчасно бувповідомлен про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутність не надходило.

Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача.                       

01 вересня 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.          

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, вважає позов ОСОБА_1   обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно розписки ОСОБА_2 отримав за рахунок продажу квартири від ОСОБА_1 7000 грн. Згідно цієї розписки сторони домовилися про  повернення  позики у розмірі 7000 грн.  до 28.04.2008 року  /а.с.7/.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язан сплатити суму боргу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач порушив умови договору  від 28.03.2008 року, укладений між ним та ОСОБА_2, в добровільному порядку відмовляється від сплати заборгованості за договором, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, борг за договором позики у розмірі 7000 грн.., понесені витрати з сплати державного мита у розмірі 70,00 грн. та  витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 692, 625, ЦК України  суд,-

 

В И Р І Ш И В :

 

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, борг за договором позики у розмірі 7000 грн.., понесені витрати з сплати державного мита у розмірі 70-00 грн. та  витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

          Головуючий-суддя:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2-1861/08

                                                                             

 

УХВАЛА

   про заочний розгляд справи

 

                   01 вересня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області

 

                   в складі:     головуючого-судді:                         Тимофіїва М.В.

                                      при секретарі:                                  Лимарь О.М.

                   розглянувши у   відкритому судовому засіданні у залі суду м. Перевальська

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

                   Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики був призначений на 22 серпня 2008 року 01 вересня 2008 року на 10-00 годину.

                   Однак, на визначений час відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї відсутності, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи.

                   Представник позивача проти заочного розгляду цивільної справи не заперечував.

                   Враховуючи вищевикладене, наявність в справі доказів, достатніх для вирішення справи, суд вважає можливим розглянути цю справу заочно.

                   На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 210, 224, 225 ЦПК України, суд,

 

УХВАЛИВ:

 

                   Розглянути  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, заочно.

 

                                     

 

                   Головуючий-суддя: