УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

22 серпня  2007 року                                              м.  Донецьк

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду

Донецької області в складі:

Висоцької В.С.  Жданової В.С.  Новосядлої В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом"янського районного суду м.  Києва від 7 червня 2005 р. і ухвалу Апеляційного суду м.  Києва від 18 листопада 2005 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  заподіяної ДТП, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2005 р. позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1  про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,  заподіяної йому в результаті дорожньо-транспортної пригоди,  яка сталася 22.12.2004 р. на перехресті пр-ту Червонозоряний та вул. .Кривоноса в м.  Києві з вини відповідача. Внаслідок ДТП був пошкоджений належний йому автомобіль ВАЗ 32104 держномер НОМЕР_1,  вартість відновлюваного ремонту якого становить 922 грн. Діями відповідача була спричинена моральна шкода,  яку він оцінює у 2500 грн,  оскільки ДТП призвело до негативних наслідків. Крім того,  позивач просив стягнути з відповідача витрати за послуги адвоката ,  експерта та державне мито.

Рішенням Солом"янського районного суду м.  Києва від 7.06.2005 р. та додатковим рішенням від 17.06.2005 p.,  залишеними без змін ухвалою Апеляційного суду м.  Києва від 18.11.2005 p.,  позовні вимоги задоволені частково,  з відповідача на користь позивача стягнуто відшкодування матеріальної шкоди 922 грн,  відшкодування моральної шкоди 400 грн,  за послуги адвоката 400 грн. та державне мито 68 грн.

Задовольняючи позов,  суд першої інстанції виходив з того ,  що вина відповідача в скоєні дорожньо-транспортної пригоди доведена сукупністю наданих доказів ,  зокрема,  постановою Солом"янського районного суду від 22.02.2005 p.,  якою відповідач притягнутий до адміністративної відповідальності за  ст.   ст.  124, 122-2 КпАП України. Відповідно до  ст. . 1188 ЦК України шкода,  завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки,  відшкодовується на загальних підставах,  а саме : шкода,  завдана одній особі з вини іншої особи,  відшкодовується винною особою.

З таким висновком погодився суд апеляційної інстанції.

№33ц-953    кс 07                                                    Категорія 40 ЦП:

АПП:

Головуючий у першій інстанції Усатова І.А.

Доповідач Жданова B.C.