печерський районний суд міста києва
Справа № 2-2315/12
У Х В А Л А
28 березня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Крижанівської Г.В.,
при секретарі - Пацала А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейд», про стягнення заборгованості та позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тельбі», про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача доказів по справі, а саме:
- документів, що підтверджують надання траншів за договором про надання кредитної лінії № CR 08-413/29-1 від 29.07.2008 р., укладеним з ТОВ «Аляска Трейд»;
- документів, що підтверджують надання траншів за договором про надання кредитної лінії № CR 08-412/29-1 від 29.07.2008 р., укладеним з ТОВ «Тельбі»;
- банківських виписок про рух грошових коштів за Договором про надання кредитної лінії № CR 08-413/29-1 від 29.07.2008 р., укладеним з ТОВ «Аляска Трейд»;
- банківських виписок про рух грошових коштів за Договором про надання кредитної лінії № CR 08-412/29-1 від 29.07.2008 р., укладеним з ТОВ «Тельбі»;
- кредитних заявок за договором про надання кредитної лінії № CR 08-413/29-1 від 29.07.2008 р., укладеним з ТОВ «Аляска Трейд»;
- кредитних заявок за договором про надання кредитної лінії № CR 08-412/29-1 від 29.07.2008 р., укладеним з ТОВ «Тельбі»;
- документів фіксування величини розміру LIBRO, мотивуючи її тим, що самостійно відповідачка ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати вказані докази у позивача, оскільки позивач відмовився від надання вказаних доказів, мотивуючи відмову тим, що вказані докази містять відомості, які становлять банківську таємницю.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Згідно ст.ст.133, 137 ЦПК України, якщо у сторін та осіб, які беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання доказів у справі, за їх клопотанням, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.133-137, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейд», про стягнення заборгованості та позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тельбі», про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК»:
- документи, що підтверджують надання траншів за Договором про надання кредитної лінії № CR 08-413/29-1 від 29.07.2008 р., укладеним з ТОВ «Аляска Трейд»;
- документи, що підтверджують надання траншів за Договором про надання кредитної лінії № CR 08-412/29-1 від 29.07.2008 р., укладеним з ТОВ «Тельбі»;
- банківські виписки про рух грошових коштів за Договором про надання кредитної лінії № CR 08-413/29-1 від 29.07.2008 р., укладеним з ТОВ «Аляска Трейд»;
- банківські виписки про рух грошових коштів за Договором про надання кредитної лінії № CR 08-412/29-1 від 29.07.2008 р., укладеним з ТОВ «Тельбі»;
- кредитні заявки за Договором про надання кредитної лінії № CR 08-413/29-1 від 29.07.2008 р., укладеним з ТОВ «Аляска Трейд»;
- кредитні заявки за Договором про надання кредитної лінії № CR 08-412/29-1 від 29.07.2008 р., укладеним з ТОВ «Тельбі»;
- документів фіксування величини розміру LIBRO.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Крижанівська Г.В.
- Номер: 2-зз-36/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2315/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Крижанівська Г.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 2-зз-8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2315/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Крижанівська Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 13.01.2017
- Номер: 2-636/13
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2315/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Крижанівська Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2012
- Дата етапу: 16.08.2013
- Номер: 2/604/369/12
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2315/12
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Крижанівська Г.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2012
- Дата етапу: 23.05.2012