У Х В А Л А

22 березня 2013 р. Справа №2а/0470/4345/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва Світлана Олександрівна, розглянувши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Дніпродзержинськ» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2011р. Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області звернулося з адміністративним позовом до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Дніпродзержинськ» та просить зобов'язати відповідача виконати вимоги КРВ в м.Дніпродзержинську від 08.11.2010р. № 27/2188 на суму 34113грн. 88коп., а саме:

- в повному обсязі відшкодувати вартість понаднормово списаних запасних частин та матеріалів у сумі 32046грн. 09коп. шляхом внесення грошових коштів до каси підприємства або утримання із заробітної плати у порядку та у розмірах, встановлених ст.130-136 КЗпПУ; утримати надлишково виплачені кошти за надані відпустки згідно заяв працівників на загальну суму 1074, 17грн. та відкоригувати внески до державних цільових фондів на суму 403, 62грн.; провести коригування щодо надлишково утриманих внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття відповідних працівників депо на суму 590грн.

Ухвалою від 18.05.2011р. провадження у цій адміністративній справі на підставі п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-15950/10/0470 за позовом ДП «Придніпровська залізниця» до КРВ у м. Дніпродзержинську про часткове визнання протиправною та скасування вимоги від 08.11.2010р. № 27/2188.

Згідно наданої довідки відділу документального забезпечення канцелярії суду від 21.03.2013р. наданої на службову записку судді, надано докази набрання вказаним вище судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюються за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведене, те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/4345/11 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Вагонне депо Дніпродзержинськ» про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 квітня 2013 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4 зал 16.

Позивачу - до судового засідання уточнити позовні вимоги з урахуванням набрання рішення у справі № 2а-15950/10/0470 законної сили.

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 1 ст. 71 КАС України.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва