ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді  Омельченко В.А.

З участю представників сторін:

від позивача -   Ліхачов А.М.  представник, дов. № 41/1-8-50к від 09.01.208  року

від  відповідача -  не з'явився

за участю  прокурора -  Кулібаба С.Є. посвідчення № № 07121

за адміністративним позовом   -   Керченського  транспортного  прокурора (98312, м. Керч, вул.. Гагаріна, 1) в інтересах  держави в особі  Головної державної  інспекції на автомобільному транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) її структурного  підрозділу -  територіального  управління  Головної  державної  інспекції  на автомобільному  транспорті в АРК (95022, м. Сімферополь, вул.. Надинського, 15)

До відповідача -   Суб'єкта  підприємницької  діяльності   ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про   стягнення   2200,00   грн.

                                                      В С Т А Н О В И В:

Керченський  транспортний  прокурор  звернувся  до  господарського суду АРК в інтересах  держави в особі  Головної державної  інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ  її структурного  підрозділу -  територіального  управління  Головної  державної  інспекції  на автомобільному  транспорті, м. Сімферополь  з  позовною заявою до відповідача   Суб'єкта  підприємницької  діяльності  ОСОБА_1 м. Керч  про  стягнення  з останнього  фінансових  санкцій  накладених   територіальним  управлінням  Головної  державної  інспекції  на автомобільному  транспорті в АРК  м. Сімферополь  в сумі 2200,00   грн.

                    16 вересня 2008 року  на адресу   представником  територіального  управління  Головної  державної  інспекції  на автомобільному  транспорті в АРК  була  надана  заява про відмову  від позову, оскільки  відповідачем сума  фінансових  санкцій  сплачена  добровільно в повному  обсязі.

                    Згідно зі ч.1 п.2 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України  суд закриває провадження по справі, якщо позивач  відмовився від адміністративного позову.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а  провадження у справі закриттю по ст. 157 КАС України у зв'язку з  відмовою від адміністративного позову.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.