ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
17 вересня 2008 р. |
№ 2-397/1 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
Головуючого |
Михайлюка М.В., |
|
Суддів |
Ковтонюк Л.В., Кочерової Н.О., |
|
перевіривши касаційну скаргу |
ОСОБА_1 |
|
на постанову у справі |
Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2008 р. № 2-397/1 Дніпровського районного суду міста Києва |
|
за позовом |
ОСОБА_2 |
|
до третя особа |
ОСОБА_3, ОСОБА_1 ТОВ "Сервіс Телеком" |
|
про |
визнання недійсним правочину |
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2008 р. у справі №2-397/1.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93 (в редакції від 25.03.2005 р.), розміри ставок державного мита із касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами становлять - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство, а також із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Скаржник зазначених вимог не виконав. Так, із доданої до касаційної скарги квитанції від 24.07.2008 р. вбачається, що скаржник сплатив тільки 30 грн.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Після усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст.1113 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Головуючий, суддя М.Михайлюк
Судді: Л. Ковтонюк
Н. Кочерова