ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

01.06.2006                                                                                             Справа № 30/82  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Головка В.Г.  (доповідач),

суддів Чохи Л.В., Павловського П.П.

при секретарі: Ревковій Г.О.

за участю представників сторін:

від позивача –Наконечна Н.О., довіреність від 4.05.2006

від відповідача –Нестерук Я.О., довіреність від 28.03.2006

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехника" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  17.04.2006р.   у справі №30/82

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дніпробудінвест", м.Дніпропетровськ

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехника", м.Дніпропетровськ

про  стягнення 41663,68 грн. за договором підряду  

          ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2006р.  у справі №30/82 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов  товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дніпробудінвест” до  товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтехника" про  стягнення 41663,68 грн. за договором підряду задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення  як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального       права.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав.

  Ухвалою суду від 17.05.2006р. справа призначена до розгляду на 14 годин 31      травня 2006 року.

  Підчас розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про      оголошення перерви для підготовки відмови від апеляційної скарги, проти чого не   заперечив представник позивача. Наслідки відмови від апеляції сторонам відомі.

  В цей же день від ТОВ “Торгтехніка” надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

  Згідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

  Колегія суддів визнала відмову від апеляції такою, що не суперечить     законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін по справі та     інших осіб, тому вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги.

  Керуючись ст.49, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України,        суд – 

           У Х В А Л И В:

   

Прийняти відмову від апеляційної скарги товариства з обмеженою             відповідальністю “Торгтехника” на рішення господарського суду Дніпропетровської    області від 17.04.2006р.  у справі №30/82.

   Справу повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

       Головуючий                                                                             В.Г.Головко

       Судді                                                                                          П.П.Павловський

                                                                                                           Л.В. Чоха